號外號外..機車上國道確定要準備(釋憲)了^^


csshvci wrote:
您說得真好~我就是...(恕刪)


Free Way
沒有公...
好吧, 給你公
你上, 我不攔你, 白車上新聞也不少, 你愛上就上吧.
就像我攔不住我叔叔一樣, 他愛違規超速, 沒轍, 他錢多不怕罰, 沒轍.
csshvci wrote:
您說得真好~

我就是騎黃牌走國三甲的啊~

安全快速又方便~所以真應該全線開放~:P

而叫"公路"的話就更棒了...您應該不會不知道"公"是什麼意思吧~:P


既然叫做是"公路",那就是以"公益"為優先
台灣人大多覺得讓台灣人騎大型重機上高速"公路"
是種違反"公益"的事

不然立法院附帶決議裡為什麼還要講"民調"?

----
國三甲在開放給黃牌行駛時
就降成"快速公路"了

csshvci wrote:
而叫"公路"的話就更棒了...您應該不會不知道"公"是什麼意思吧~:P
...(恕刪)


還真的有人不知道"公"是什麼意思

這叫有念過書?

反到連"公"理都可扭曲
法律不就是一種"公"權力
"公"裡還有半個"私"
這"義務"也是人家用自己的"權利"去換的喔

不然掛牌數量最多的那樣交通工具
怎麼通行權最小呢?

台灣人不就是普遍認為台灣人騎機車是種危害"公益"的事
才會去"管制"啊
Ru we wrote:
不就是高速公路原本只...(恕刪)



非常同意你的論點 很多支持重機上國道的人其實都沒有搞的很清楚整個來龍去脈和法律規定的事情!
MT-10 wrote:
決議內容並審酌第一階...(恕刪)


沒辦法,立法院把主導權給了交通部,
遊戲規則由交通部定,
除非立法院修法收回授權,
或交通部改變心意,
或釋憲結果有利與騎士,
否則只能由交通部來決定。

走輿論壓力一途,可能更難。
降成快速...

但是還是"國道"喔~重機在國道上就是好好的啊~XD

公路的公是公益的意思?你確定? XD

要不要回去問問您的國文老師先?

8924132 wrote:
既然叫做是'公路'...(恕刪)
Free way~

有Free嗎? XD

tony333324 wrote:
Free Way沒...(恕刪)

csshvci wrote:
降成快速...

但是還是"國道"喔~重機在國道上就是好好的啊~XD

公路的公是公益的意思?你確定? XD

要不要回去問問您的國文老師先?

您要不要翻翻"公"路法
以及"道"路交通管理處罰條例
看看開宗明義的第一條
再來討論有沒有"公益"的意思?
1.汽車上也有人~為啥能上國道呢???
這點您一直沒說啊~

3.如果高鐵飛機出事然後您在上面...我看很有可能不管任何賠嘗金您都領不到~XD
但還是沒有人因此禁高鐵和飛機啊~上面也都是您最care的人喔~

4.中國地鐵就沒出過事嗎?XD
那照您的說法~上國道的汽車也都要每台經過安檢+駕駛道德檢定囉?
真的要學中國?中國機車可以上國道喔~XD

5.您說的事汽車也會發生啊~怎麼不禁汽車?無辜的汽車被另外一臺汽車波及打官司 XD

這些都不是"禁機車"的合理理由啊~因為總是可以找到反證~XD

tony333324 wrote:
1. 我100%同...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 74)

今日熱門文章 網友點擊推薦!