講著反對或者中立者, 對於重機世界不了解的人可以參考

s1475478 wrote:
Majors 大說的...(恕刪)


就因為在高速公路執勤 所以看到很多大家沒看過的狀況 另外就是明明我們通知交管中心在隧道口打x

因為裡面有事故車 但是10個駕駛 大概有6個沒在看....還會誤闖x車道 又增添追撞風險

台灣普遍的駕駛知識不足 也不太懂防衛駕駛 所以我經常看到大小車禍 幾乎每週都有好幾件
(就像大家一般道路最常碰到的 路口轉彎前1cm才打方向燈然後馬上轉彎 後面機車就撞上的很多)

高速公路很多車禍也都是不當超車 跟突然碰到掉落物 就急停的駕駛造成!(也不管他掉什麼下來通通急煞@@)

這類型的車禍都可能會讓重機駕駛喪命 這是我不太贊成重機上國道的因素 不僅風險提高 車禍致死率也會增加

但是若開放上國道通過 我建議各位騎士離峰時段上高速 因為離峰時段真的車流量小 機車在國道騎安全很多~

千萬不要再假日與上下班時間去跟汽車擠 碰到幾個趕時間的 狠危險
I'm major.
這些基本上我也提了好多次,其他網友也提過,雖說老調重彈,但反對的大爺們只會挑自己喜歡的看,沒有人願意正視這個問題。

機車與汽車本身就不同,難不成四輪還可以壓車過彎?我記得有一位反對的網友提過"機車機動性高,常常鑽來鑽去很危險..."這說法,沒錯,機動性高到可以瞬間反應鑽來鑽去,但反觀汽車呢?機動性這麼差都堅持要鑽來鑽去了,反對兩輪族的人提過這點嗎?

因為汽車是不需要吹風淋雨,早期台灣汽車可是有身分地位的象徵,這是傳統觀念上的想法差異,但是現在大型重機動輒五、六十萬,同時,擁有紅牌的車主基本上也大多是經濟狀況較充裕的人,甚至同時還擁有汽車,造成很多連一台"VIOS(舉例)"都還在繳貸款的人內心的不平衡(沒有指全部人,但是有人可以告知說完全沒有?),甚至是一堆連兩輪小白都還沒有能力一次付清的人眼紅所發出的不平衡的言論?以上純屬猜測。

我沒有汽車,這輩子我也不想買汽車,我目前有125與250各一台,我接下來也傾向於挑選黃牌或紅牌,不過應該只會到黃牌,路途遙遠我必定搭乘交通工具。

基本上我是支持上國道與快速道路,但事在此我也要提醒全部機車主與駕駛人,既然已經有規範,就照規範走,不要得了便宜又賣乖,想要更多,就等爭取到了再做,不然只是流於目無王法的一群;白牌機車主也注意,不要真的以為白牌就可以為所欲為,人民的素養與道德難道僅只於此?

台灣的駕照太好考,與其說是考還不如說是"買",去駕訓班上課一個月就可以上路?一個月?就是因為政府如此不重是駕駛素養與道德還有駕駛知識,導致這麼多的狀況,台灣人,不要再自欺欺人,沒聽過會游泳的淹死機率比不會游泳的還高嗎?不要再把自己的無能無限放大。
葉小叉 wrote:
自己看自己回的!誰比...(恕刪)


你應該沒看到我前面回的八?

我一直強調的是,不論是汽機車,都應禁止危險駕駛在路上跑,哪有偏激???

葉小叉 wrote:
差在哪!?不就是馬力大小!跑快跑慢嗎?難不成法拉利6個輪子!?就笑您們騎重機的~喜歡飆快不敢承認~硬要說自己會很守規矩~都不會騎快啦~會不守規矩的都是四輪啦~這種孨孨的俗仔行為~改天出事了一定只怪別人不會檢討自己!少一個是一個~快全部上去最高速路段"刷"四輪的~看到時誰爽快~


以上妳說的,我也不過是回了你.

"那你就繼續騎你的車就好啦.....礙到你了?" 這樣叫偏激? 每個人都有權選擇自己的喜好(交通工具)


先立法讓高速公速不要出現這麼多輪胎皮才是重點。
雖然重機的機動性高,但不見得前方遇到突發狀況(輪胎皮),可以輕易的閃避。

K9061113 wrote:
唉個啥
唉的意思是 機車違規出了事 就是要有人賠錢?
不都很守交通規則 不都很有信心
既然守規則 安全駕駛 不就不用害怕出事
開車的違規或危險駕駛 負責賠錢還是被關那是剛好而已
那為啥騎車的不敢說 我違規出事也自行負責 我也賠償別人損失

不要以為會自己違規被撞還來該該叫的只有機車騎士。
很多開車的自己違規被撞後,一下車就先大聲質疑別人。
這樣的規定用意是要所有用路人,面對突發狀況要能盡其所能的
避免更嚴重的狀況。如果按照各位的想法去修改法律。
我想台灣的道路會變得更恐怖。很多心理有問題的人他更可以
理直氣壯的往機車撞下去,反正騎機車的違規嘛~~~,
撞下去我還可以討錢,不撞白不撞。不要以為這不可能,現在
心理思想有偏差的人幾乎可以說是滿街跑,例子太多了。
被檔一下就下車拿鐵棒問候人,看到重機跑在他前面就也拿鐵棒
追著問候人家,最恐怖的就是故意高速衝重機。
台灣騎機車的人說真的,要不違規還真難,有些人是逼不得已的,
有些人是自己違規也不知道。

pctimer wrote:
我只認為屁話不用講太...(恕刪)
不然上國道前先簽切結書

自摔被輾無條件自認倒楣

那就上吧!

那開車要不要也先簽一張?
免得自己打滑滑到大貨車前面整車人被撞死
還要害大貨車司機吃上官司。
搞不好會有人故意在國6上灑油勒...

不過只開放假日,車又多,會想騎上去的應該少之又少,除非不清楚假日的車潮...

pctimer wrote:
挖~照你說的~是不是...(恕刪)


又拿繳稅出來講了~ 鬼打牆嗎?! 你腳踏車繳了什麼稅? 燃料稅? 牌照稅? 這兩樣你繳了那一樣?

你要是有繳其中一樣 我就支持你上高速公路!! 麻煩說一下!! 連人家在說什麼都還搞不清楚 出來跑什麼龍套~

pctimer wrote:
順便在告訴你國道平均...(恕刪)


是阿~~高速公路太可怕了~ 你還是搭火車吧!! 但是火車也有出軌的可能....太可怕了!!

不然你去找多拉a夢借任意門算了!!

那麼怕就別出門了~ 拜託你們了~ 地球是很危險的!!

luger wrote:
你一定,一定,完全,沒有,絕對,百分之百,正確無誤
見視過歐洲人騎機車,尤其是義大利人
比台灣人還兇,歐美早就見視過了

他一定也認為外國人不騎機車,那些歐美大廠的機車都賣給落後的國家。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!