葉小叉 wrote:啊~忘了說~每次在小...(恕刪) 快去租來騎你就知道了~ 什麼都不懂還硬要跟人討論 我還真不知道要回你什麼!差別就是人家有騎 你沒騎 當事者跟門外漢的差別!! 懂跟不懂裝懂的差別!!這樣了解了嗎?!
深坑小辣椒之小德 wrote:很多人都重複著老問題...(恕刪) 沒辦法~ 狗急跳牆時....見人就咬...管你是主人還是路人~反對方的理由還是那幾個 又沒辦法鞏固自己的立場 只會靠猜 靠假設 這種人去跟政府談判 人家連鳥都不鳥!!證據力實在太薄弱~而且連重機都不了解 跟人家談什麼重機安全不安全?! 不要說騎過~ 重機有那幾款 有什麼安全配備他們可能還一問三不知...對一個自己不知道 不了解的東西 跟人家辯安全不安全....不會笑死人嗎?!
反對重機上國道的族群是不是反應太過度了一點?目前只開放幾條試辦,會不會全面開放所有國道??還是個未知數??再者就目前全台550CC以上的重機數量,會國道的人又有多少?就我詢問周遭擁有重機的朋友裡,真的想上國道的人其實不多,因為90%有重機的人同時也擁有轎車,普遍人認為要跨縣市時還是會選擇開車,畢竟可以輕鬆聽音樂吹冷氣.再仔細想想,目前550CC以上的重機數量與現有汽車數量來做比例計算,你在國道上開車遇到重機的機率是多少?可能比中今彩539的四獎還低!更不要說發生交通事故的比例.還有騎自行車夠安全了吧!要不要去了解一下全台一年騎"自行車"傷亡人數?那是不是該禁止自行車上路?輕鬆點看待重機上國道吧~~
s1475478 wrote:lss 大說的好我講...(恕刪) 抱歉!!並不是針對你只是最近看了太多自以為是的發文不管它是哪一國重點!!他就不是台灣,而適不適合的問題只能說早晚會適合(或許要很多支離破碎的家庭,政府才會醒過來)我只想表達目前國道1號跟3號的情況根本不適合不過官員也只是要開放6.8號試辦我這種沒錢的小老百姓只能避開哪天莫名奇妙背上過失...真的就倒楣了
喔喔喔~全世界都適合就台灣不適合??是因為??台灣的駕駛都是外星人???講話要有根據,講一句"不適合" "這裡是台灣"就一撇天下無難事??那怎樣才適合???台灣的駕駛水準這麼LOW,為什麼適合開車??為什麼適合用交通工具??怎麼不全部騎腳踏車??請來點邏輯思考的發言~
lydiamomo wrote:喔喔喔~全世界都適合...(恕刪) 這個問題的根源其實就是:駕照太好考,上路的人很多根本沒有基本的安全概念。台灣考駕照的難度如果跟英國一樣龜毛,現在路上的車大概可以少掉1/3。
其實 重點在於 騎車的人能不能不要高速的時候亂鑽車 如果大家都是一台一線道 不耍帥 不蛇行說真的那到沒關西但是當你開車在平路上(市區中) 有太多的人自以為很帥的再亂亂鑽http://www.youtube.com/watch?v=1jsNC57bSUs&feature=related大約30秒以後看完這部 在跟我說 上國道開車注意 騎車的就不會有事(國道都是70起跳)
josh030979 wrote:其實 重點在於 騎車的人能不能不要高速的時候亂鑽車 如果大家都是一台一線道 不耍帥 不蛇行說真的那到沒關西但是當你開車在平路上(市區中) 有太多的人自以為很帥的再亂亂鑽http://www.youtube.com/watch?v=1jsNC57bSUs&feature=related大約30秒以後看完這部 在跟我說 上國道開車注意 騎車的就不會有事(國道都是70起跳) 所以高速公路上每台重車都會跟你貼不到30CM然後汽車都會90度殺過來害重車噴到你前面影片的前面跨雙白線把影片修一修吧