台灣的高速公路與官方的反應


Mianhuayubaby wrote:
所以我看這重機以後上...(恕刪)


一個坐沙發吹冷氣聽音樂
一個風吹日曬雨淋...

怎麼想都是開車比較容易睡著吧
Mianhuayubaby wrote:
所以我看這重機以後上國道後

體力就是一大問題啦

我們也都知道騎車比開車累很多

風吹日曬雨淋的,又要用身體撐住車體

國道長途疲勞駕駛下

你確定肇事率還會跟短程的快速道路一樣好??

搞不好會騎到睡著而發生危險


不用再揣測了...
高速公路北走到南要幾個小時??
走西濱同樣路程要幾個小時??
就是因為不能走高速公路...
才需要花4-5小時上台北!
跑高速公路省下1-2小時...
你擔心的體力問題...走西濱更嚴重...
請問肇事率如何??

你反對的言論目前看來並不是保護重機騎士...
怎麼看都是讓重機騎士面臨更大的危險!!
來個異於常人思維的"解釋"吧!
跟理盲講理~黑人問號!?
我也不騎重機,但是做人要憑良心
機車上高速公路真的比在市區安全1000倍!
路是大家的,該禁的路邊停車不禁,不該禁機車上高速公路的卻死禁不放...
主張禁止重機上高速公路的人真是太自私了!
頂多設個門檻讓黃牌以上上去還說得過去!
高速公路是要通行費的,沒事的人不會亂上的~

RVP100F wrote:
我也不騎重機,但是做人要憑良心
機車上高速公路真的比在市區安全1000倍!
路是大家的,該禁的路邊停車不禁,不該禁機車上高速公路的卻死禁不放...
主張禁止重機上高速公路的人真是太自私了!
頂多設個門檻讓黃牌以上上去還說得過去!
高速公路是要通行費的,沒事的人不會亂上的~


你的說法實在是令人無法同意更多了!

尤其現在流行24耐、17耐、15耐環島,一路橫衝直撞大家還按讚加紛。

開放機車行駛高速公路應該可以進步到12耐以內。
aknakn wrote:
還是不願意承認那2台...(恕刪)


你自己口口聲聲說他們惡劣駕駛
請問有影片嗎?
不然怎麼可以證明你說對真的遇到瘋子
不然就是你開車跟本沒再注意四周?

有影片就自己去檢舉
警察說有違規才算是真的違規喔

不要再千拖你說的兩位爛騎士跟路權了, 他們一點相連關係都沒有!!!!
aknakn wrote:
有理說不通。


你沒有說理...
要怎麼通??
你連對方的行為都沒有清楚說明...
我要怎麼幫你講話??


aknakn wrote:
還是不願意承認那2台重機危險駕駛之行為。


這樣不是無理的要求...什麼才是無理的要求...
跟理盲講理~黑人問號!?

tansywen wrote:
我反而開車上高速公路...(恕刪)


上次開車來回台中台北

回程開到南港靠邀我居然睡著了

當下只能拼命拍臉捏自己的腿止睡意

騎車會有這種症頭嗎?

有可能啦

大概僅限某些連重車都沒碰過的精神領袖吧
買玩具不幼稚,只是在試著找回一份童年時期心靈無所寄託的安全感而已...

chieh76123 wrote:
有可能啦
大概僅限某些連重車都沒碰過的精神領袖吧


重車沒碰過的人一拖拉庫,明理的人,不會脫口說出騎車騎到有睡意,想睡覺,不休息等無知言論

雖然我騎180,但都很亢奮,要小心各種路況;睡,回家睡啦

uenfun wrote:
重車沒碰過的人一拖拉...但都很亢奮(恕刪)


嚴重同意,喜歡騎車的一上車就會很亢奮!
自我感覺特別的良好!
如果紅黃牌開放上國道...

休假回桃園就方便了(工作在台中)

時間也縮短...

可以陪家人時間也變多
有適當的批評!才有進步~~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)

今日熱門文章 網友點擊推薦!