講著反對或者中立者, 對於重機世界不了解的人可以參考

josh030979 wrote:
1."高速公路上每台重車都會跟你貼不到30CM"

是不是每台我不知道 但是如果是喜歡飆車的我想 可能會不道10CM從旁邊騎過 已展示技術

代表他很會騎 技術很好

2."影片的前面跨雙白線把影片修一修吧"

這段影片是在youtube打 "騎車" 就有一大堆 裡面的其中一只 並不是本人上傳的

所以修不修 一點意義都沒有

3.寫這些只是因為 很多時候再在"某些"路段 騎車時候 看見"某些"騎重機的人 把馬路當自己家開的一樣

亂亂攥 弄得不只是開車的人 還有騎車的人都很危險 畢竟台灣不是國外 有這麼多跟大的地方適合騎重機

國外高速公路不塞車 很平常 專不專車一樣可以跑高速 所以沒差

台灣高速公路 塞車 很平常 不專車沒法跑高速 所以當不管別人死活的 就會做一些危害到別人及自己的事...(恕刪)


1.不管汽機車中,皆有好與壞駕駛....應該禁止壞駕駛上路,保留好駕駛在路上...而不是一次通通禁止...所以討論這些應該沒啥意義,都禁止上路或國道了XD

2.是啥影片我就不清楚了...

3.可以"參考"一下第2點跟第16點..
http://www.facebook.com/note.php?saved&&note_id=187279381357822


第2點 台灣交通流量太大不適合開放機車路權?

轉PO : Con An
資料來源 : 台灣新生報 2010/1/24
事實上台灣的高速公路交通流量在全世界的FREEWAY排名並不是前壹百名,但是…這些流量前一百名的高速公路都有開放機車行駛,那問題到底是什麼?
目前世界上沒有開放機車行駛高速公路(FREEWAY)的僅有不到5%的國家,其中多半以共產國家或是軍政府領導的國家為主。例如:寮國、緬甸或是北韓等,連對岸的中國大陸都已開放機車行駛高速公路(除少數省份因搶案頻傳禁摩以外,其餘都有開放。)

第16點人人都說台灣地狹人稠,那到底哪種交通工具最適合解決擁擠的交通問題?

(請看圖)

資料來源:
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/389122_213032638766981_100001807401223_502816_868540946_n.jpg
如果是長距離的路程,個人覺得汽車比較方便~如果是短距離的話就應該是機車了..

白鳳丸 wrote:
重車在你面前騎100犛田 他會馬上定在原地讓你撞嗎?!

就算犛田 速度也是從100遞減 你從看到重機犛田開始反應 煞車煞不住是你的問題還是重機的問題?!

不是你跟車太近 就是你反應太慢 不然就是車子煞車沒在保養! 你自己挑一個承認吧!!

還有....撞到人有沒有責任 自己去找鑑定委員會說!

有一種東西叫 "汽車煞車距離換算表" 網路還有得下載!!


這段真的太經典太可笑了

自己摔車人家煞不住

竟然不是摔車的問題
samstyle wrote:
這段真的太經典太可笑了

自己摔車人家煞不住

竟然不是摔車的問題...(恕刪)


摔車要看是何種原因摔車...

正常的情況下行駛,機車汽車的時速應該是差不多的...

他的意思應該是,有騎士摔車,物體仍有慣性運動向前(除安全車距外又增加了一段緩衝的距離),跟在後面的汽車如有保持安全距離,是煞的住才對,安全距離不就是為突發狀況下能停下來的煞車距離?

車速越快,安全距離越長,應該就不用解釋了.....

breakryu wrote:
所以
高速公路上每台重車都會跟你貼不到30CM
然後汽車都會90度殺過來
害重車噴到你前面(恕刪)


當然有可能

除非你永遠不鑽車

深坑小辣椒之小德 wrote:
摔車要看是何種原因摔...(恕刪)


這部影片
很明顯是因為騎士變換車道且太過靠近前車自摔
後面來車的前方無車
哪裡知道一台機車從旁邊鑽出來還倒在地上

只能說 希望大家在國道上"真的"都可以很守規矩
白鳳丸 wrote:
快去租來騎你就知道了~ 什麼都不懂還硬要跟人討論 我還真不知道要回你什麼!
...(恕刪)

那就別回我呀~還要我再強調一次~您如果覺得那個人的交通工具停車時又重又笨拙時~您會想去騎嗎?在車內吹著冷氣看著這情景笑都笑翻了...還會去騎讓別人笑嗎?我是贊成重機上高速公路的喔~趕快上~支持您~別浪費立法通過對您們釋出的善意~
請大家多多指教~

josh030979 wrote:
其實 重點在於 騎車...(恕刪)

這挺明顯的阿~在台灣壓過去~駕駛過失致死~在國外壓過去~機車駕駛違規在先~汽車駕駛沒事~這就是為什麼現在汽車駕駛不想讓重機上國道的原因~重機駕駛怎麼都不來討論一下這種狀況發生的機率有多少勒@@
小簡7310 wrote:
這挺明顯的阿~在台灣壓過去~駕駛過失致死~在國外壓過去~機車駕駛違規在先~汽車駕駛沒事~這就是為什麼現在汽車駕駛不想讓重機上國道的原因~重機駕駛怎麼都不來討論一下這種狀況發生的機率有多少勒@@...(恕刪)


如有過時且不合理的法條應修改...

建議先買個行車紀錄器巴...XD

不過過失致死跟安全距離有關聯嘛?

這條應該也是為了保護機車騎士,如果開車不專心或未保持安全距離...

還是建議先買台行車紀錄器巴~

深坑小辣椒之小德 wrote:
1.不管汽機車中,皆有好與壞駕駛....應該禁止壞駕駛上路,保留好駕駛在路上...而不是一次通通禁止...所以討論這些應該沒啥意義,都禁止上路或國道了XD

...(恕刪)

您太淺見了~就算大家都守法!那輪胎都不會爆掉吃掉旁邊的車輛!貨品都不會因沒挷好掉在路上等著撞擊!在大貨車後面被彈跳而起的"小"石子砸中...到時記得多騎重機上國道~一定很刺激~小弟支持您~別沒上去喔~
請大家多多指教~

深坑小辣椒之小德 wrote:
如有過時且不合理的法...(恕刪)

但是有行車紀錄器~在台灣也沒啥作用吧~只是證明自己說的話是對的~但是勒~還是一樣過失致死~對方家屬抬棺材要錢~有行車紀錄器也不會無罪吧~說來說去汽車駕駛就是怕淌這場渾水要多拿錢出來~就這麼簡單~扯東扯西~重機騎士在要上國道路權的時候順便要求修改一下這條~全台灣會支持重機上高速的~
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 62)

今日熱門文章 網友點擊推薦!