先謝謝大家那麼熱心的給小弟建議!!TO 陳方對方的保險應該只是普通的第三責任最多理賠20萬的那個吧!筆錄的部分現在的筆錄都制式化了警察只會問你在何時何地發生什麼事交通號誌的部分是留在最下面詢問"當時你的交通號誌是什麼燈?" 我:綠燈"當時的交通號誌是否正常?" 我:正常現在的筆錄都是以上面兩種問題來呈現了!對方的筆錄我也看不到,所以正常來說除非肇事人本身承認不然雙方各說各話的話,基本上你在筆錄提到對方闖紅燈也沒什麼作用!-------------------------------小弟的車子維修費,是請小弟在高雄的重車店的朋友幫小弟估的價他是依照原廠報價,也沒有浮報的情況!看來事後要再加價比較難了!------------------現在就秉持一個原則"找肇事人"就對了!今天會連同目擊證人去警察局~1.詢問警員能否開單或是其他路徑可以走2.申請初步分析如果警察沒法開單接著就先找肇事人~如小麵大說的"現在我要告的是你.你考慮清楚再說不知道...你家保險公司業務態度讓我很不滿意我沒心情跟他廢話.你不想跟我廢話是你的權力.開庭記得到就好你不要以為保險公司能幫你全權處裡,他只能幫你吸收部分支出跟你談你不想談...一切後果自行負責...(掛掉)"如果再處理不好那就真的要上法院了!
我們台南這裡的新光產險, 上次我出了車禍, 賠給對方兩萬多, 新光的人, 愛理不理的.......我還有第三責任加重, 後來我也懶得聯絡, 一毛錢都沒賠到!從那次起, 我都每年只保第三責任險, 一千多塊解決!
Jdesign wrote:不過跑法院聽起來還蠻有趣的...(恕刪) 可以付錢請你幫我去橋嗎?哈哈開玩笑的不過要是有人做這種生意我還真願意付錢請他去幫我處理這種被撞的鳥事我遇到3次除了前面寫的第一次不了了之另兩次也都要我一直打電話去橋其中一個才心不甘情不願的付錢另一個老人最後跟我說什麼他現在中風住院無法處理我只好佛心來的跟他算了話說回來還真的有保跟沒保都一樣耶真@#$%^&*......