有這種保險公司業務員(新光產險)?!

酷酷阿俊 wrote:
KEVIN大感謝你這...(恕刪)


補充一下...

1.警察說的不一定有錯...但是決定權並不在他..所以叫您聽聽就好

2.您的車就是要待料...進口車咩...忍耐點吧.對您對車都好




買了頻果才知道3c的樂趣
akuma0123 wrote:
就跟他說 撞我的是...(恕刪)


同意+1
買了頻果才知道3c的樂趣
skid row wrote:
其實你跟肇事者要求把...(恕刪)


可行+1
買了頻果才知道3c的樂趣
rstmeqft wrote:
第一:立場不同,說話...(恕刪)


客觀+1
買了頻果才知道3c的樂趣
先謝謝大家那麼熱心的給小弟建議!!

TO 陳方
對方的保險應該只是普通的第三責任

最多理賠20萬的那個吧!

筆錄的部分

現在的筆錄都制式化了

警察只會問你在何時何地發生什麼事
交通號誌的部分是留在最下面詢問
"當時你的交通號誌是什麼燈?" 我:綠燈
"當時的交通號誌是否正常?" 我:正常
現在的筆錄都是以上面兩種問題來呈現了!
對方的筆錄我也看不到,所以正常來說除非肇事人本身承認
不然雙方各說各話的話,基本上你在筆錄提到對方闖紅燈也沒什麼作用!
-------------------------------

小弟的車子維修費,是請小弟在高雄的重車店的朋友幫小弟估的價

他是依照原廠報價,也沒有浮報的情況!

看來事後要再加價比較難了!

------------------

現在就秉持一個原則"找肇事人"就對了!

今天會連同目擊證人去警察局~

1.詢問警員能否開單或是其他路徑可以走

2.申請初步分析

如果警察沒法開單

接著就先找肇事人~如小麵大說的

"現在我要告的是你.你考慮清楚再說不知道...你家保險公司業務態度讓我很不滿意

我沒心情跟他廢話.你不想跟我廢話是你的權力.開庭記得到就好

你不要以為保險公司能幫你全權處裡,他只能幫你吸收部分支出

跟你談你不想談...一切後果自行負責...(掛掉)"

如果再處理不好

那就真的要上法院了!
我們台南這裡的新光產險, 上次我出了車禍, 賠給對方兩萬多, 新光的人, 愛理不理的.......我還有第三責任加重, 後來我也懶得聯絡, 一毛錢都沒賠到!

從那次起, 我都每年只保第三責任險, 一千多塊解決!
如果你有受傷!
開驗傷單直接告A過失傷害!
逼A出面跟他的保險公司談!
過失傷害是刑事!也不用請律師!
這樣最快!
所以保險的目的到底是甚麼 ?

聽起來有保跟沒保情況都一樣?!?!?!



不過跑法院聽起來還蠻有趣的 , 是我就第一時間找律師跟他"橋"下去了 , 沒見過很狠也很閒的人喔~
我,只相信我自已。
Jdesign wrote:
不過跑法院聽起來還蠻有趣的...(恕刪)


可以付錢請你幫我去橋嗎?
哈哈
開玩笑的

不過要是有人做這種生意
我還真願意付錢請他去幫我處理
這種被撞的鳥事我遇到3次
除了前面寫的第一次不了了之
另兩次也都要我一直打電話去橋
其中一個才心不甘情不願的付錢
另一個老人最後跟我說什麼
他現在中風住院無法處理
我只好佛心來的跟他算了

話說回來
還真的有保跟沒保都一樣耶
真@#$%^&*......
第三人責任險的財物損失保額從10萬到200萬都有.只是對方不會告訴你.除非有認識的可以去查.保險公司理賠員勘完車後.修理廠沒有估到的還是可以追加.除非是包修.保險還是有用的.只要你了解.
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!