ykk333 wrote:
中華民國立體停車場協...(恕刪)
說到這個
台北市政府的 市府地下停車場 也不能停重機
停車場管理員說
紅牌重機不能停機車區的大重機停車格(黃牌專用格)
但是也不能停汽車停車格 連月票也沒得買
有點灰心~
只是覺得黃牌停車格每天最多1台新款T MAX在停
還有這麼多格子為什麼不讓人家停？就整排空在那邊
電動機車格也是每天只有一台，其他就整排空著...
個人積分：0分
文章編號：29032509
個人積分：31分
文章編號：29032570
個人積分：92分
文章編號：29032849
個人積分：6分
文章編號：29033061
個人積分：2分
文章編號：29034070
個人積分：0分
文章編號：29034894
個人積分：2644分
文章編號：29035321
Woody58 wrote:
那是那個人沒常識, 不值得理他
但即使真有這種情況
重機跟汽車一樣,仍然沒有亂停的權力
Woody兄，
小弟只能跟你解釋這就是重機嚴峻的現狀，
如果台灣絕大多數的人都能平心而視重機停汽車停車格，
就連找不到停車位都還可以不出手動移我們的機車，
應該也幾乎沒有重機騎士會願意屈就於走道的（被A到的機率相對高），
也應該不會有重機騎士一離開車就要一直擔心車被怎麼了的情形了......
重機對小弟來說是玩具，
講白一點，一台車幾十萬都花了，
根本不可能會去在意那幾十、幾百元的停車費，
而停車費都花了還不敢行使自己應有的權利，
受迫害的情形是可想而知的.....
所以這不是說我們合法就可以無所不怕，
只因為我在明敵在暗阿.......
最後，
如果要以規定論，
我想重機騎士還可以主張「阻卻違法」，
另民法767條的物上請求權也有對自身財產妨害防止的請求權可以行使。
當然這是最後的救濟手段了.......
個人積分：1133分
文章編號：29035413
個人積分：51分
文章編號：29035865
個人積分：28分
文章編號：29036444
