小妹妹要去遠處的紅綠燈過馬路 ?

224分

41樓

個人積分：224分

文章編號：41359353

腳踹不說,一些台灣人開快車外尤其愛鑽,然後自認"技術好"

駕駛基本道德態度觀念都沒有,相對德國人非常禮讓路人,大車讓小車,小車讓行人,
即使沒有號誌,看到行人過馬路,車子會停到"靜止",讓行人通過再開

在台灣沒水準的駕駛很多,要牠們禮讓行人?們都沒有,不信自己去市區,有斑馬線的路口走看看
有誰會讓你?

topfighter

120分

42樓

topfighter

個人積分：120分

文章編號：41359373

大大說的雖然沒錯..但請不要轉移焦點..沒有任何人可以動用"私刑"..如果這樣那路上發生任何事情是否先動手就贏了? 幫不了你

yes401

25分

43樓

yes401

個人積分：25分

文章編號：41359387

女童闖雙黃線奔跑違反道路交通管理處罰條例第 78 條第一項第三款、第四款，且害騎士摔車觸犯過失傷害罪，女童未成年家長管教不當應負連帶責任。騎士違反道路交通管理處罰條例第47條第一項第三款，在前行車之右側超車，應處新臺幣一千二百元以上二千四百元以下罰鍰；騎士毆打女童，觸犯蓄意傷害罪；全案目前已移送法辦

編表整理一下：
女童：違反交通規則+過失傷害罪
騎士：違反交通規則+蓄意傷害罪

這…我們確認是住在同一個島上嗎??

不然我怎麼會覺得…
女童：違反交通規則
騎士：違反交通規則+過失傷害罪+加重傷害罪(往頭部踢的動作)

是我理解交通法規有錯嗎?? 怎麼會是被撞的人負過失傷害的責任哩

ESPASRBLIS

2分

44樓

ESPASRBLIS

個人積分：2分

文章編號：41359414

wcjzhl2001 wrote:
印象中行人有的似乎...(恕刪)

你的印象並不正確

nigi123

75分

45樓

nigi123

個人積分：75分

文章編號：41359429

超愛貓_ wrote:
我能說什麼呢?

這種過馬路的方式，雖然剛開始的方式正確，但是完全無視另一邊車道的車子，還有有引擎聲吧?

難道小妹妹重聽嗎?

如果當時是一台汽車那這樣小妹妹被撞大家就會說是小妹妹得錯?

雖然騎士踢人不應該，但是各位網友想看看，無預警突然衝出來，你反應得過來嗎?

我幫您護貝

就算反應不過來也不該踢..不..是踹...
本來只是單純的車禍變成傷害罪
你覺得這樣還有是非嗎???

ESPASRBLIS

2分

46樓

ESPASRBLIS

個人積分：2分

文章編號：41359440

yes401 wrote:
女童闖雙黃線奔跑違反...(恕刪)

看來您對相關法律有進一步了解的空間

evonne0211

5分

47樓

evonne0211

個人積分：5分

文章編號：41359442

小妹妹說會原諒他(多善良)
那重機騎士找爸爸一起去道歉(自已不能扛嗎?)

我國小的時候也有類似的情況
過馬路的時候我和我同學兩個人左看右看完才過
但就是有台紅車的機車突然衝出來
我同學就在我眼前撞得全身傷
只能說小孩經驗不足，判斷力沒大人這麼準
看他還遠遠的但無法判斷車速快不快
但那重機很明顯是超速，不然不會撞上的
沒品沒擔當的騎士

壹電視拍到罵他的那個阿伯，帥!

marxjs1641

224分

48樓

marxjs1641

個人積分：224分

文章編號：41359501

alan61 wrote:
各位網友想看看小妹妹...(恕刪)

那傢伙連超車的規矩都不懂,開什麼車?(騎什麼重機)

右邊車道給慢車開的,台灣一些人駕駛規矩沒有,要超車不懂保持安全距離走,超車由左車道超車,
雙黃線就是不允許超車.一些慢車有些傻X也佔著內側超車道,都沒人教她們除超車塞車外不能開內側車道嗎?

一些車一上路好像馬路都他家的,不知道駕照怎麼考的,開快會鑽技術好嗎?腦袋裡面不知道裝什麼

yaichintw

201分

49樓

yaichintw

個人積分：201分

文章編號：41359525

Nardus wrote:
是嗎？所以寬10公分...(恕刪)

|

少傻了孩子，那是你自以為而已
機車違規有沒有抓而已，你以為真的比汽車少?

我在中壢一天上班來回一小時路程(非刻意等在路邊)
紅燈可以看到超過300台以上機車逆向行駛往前鑽到紅綠燈口沒被抓，你一天可以看到幾台汽車逆向?
老實說說，你紅燈看到機車逆向鑽到前面你會驚訝??說真的不鑽我還會嚇到
可以看到500台以上機車超越停止線卡在紅綠燈口沒人管，你一天可以看到幾台汽車超越停止線?
禁行機車道~每天可能超過上萬台機車從"禁行機車"那些字上面壓過去~有幾台被抓?

看到汽車逆向~挖靠這人瘋了吧!!
看到機車逆向~習慣成自然......因為每天都看上百次

機車違規，已經像行人闖紅燈一樣半合理化了，根本沒人管，你還以為真的數量很少?? 微冷笑

berfect

6分

50樓

berfect

個人積分：6分

文章編號：41359550

很無聊餒，這也可以戰，事實就是

小女孩：未依規定走斑馬線，闖越馬路

騎士：違規行駛路肩、車速過快、未注意行人

但事發以後，騎士補的那腳，已經不是事故內容，

「故意傷害罪」

如果騎士已經為人父，或家裡有個年幼的妹妹，還會做出這種事情嗎?

一個成年人，為了既成的事實(車禍)去踹一個倒在地上的無行為能力人

而不是先查看傷勢叫救護車，這才是令鄉民們火大的主因，

有同理心一點吧，有點常識的人都不會說小女孩完全沒錯，

那些替騎士辯護的人，如果是你的小孩、妹妹發生意外後

還被被車友踹一腳，感受會如何?