漢堡400 v.s XMAX

5分

41樓

個人積分：5分

文章編號：66985580

當初我也是這兩台在選。
我兩台都騎過了，最後我選擇AN400。

我的考量是：
與其買XMAX300再改裝前叉、煞車、後避震、遠燈，不如多八萬原廠不改，馬力還多一點。
空間問題我是後來買了個後車箱SHAD 58X，非常夠用。

但如果你能保證到時候都不改的話，建議XMAX300比較划算！

㎰　原廠保養設定，XMAX300是五千換一次機油，AN400是六千。
買XMAX300的話保養基本上都可以自己來，AN400的話換齒輪油要慎選好店家。因為400齒輪油在傳動蓋裡面，400的傳動蓋又很麻煩（沒賣過AN400的車行或上過課的車行應該會花很多時間研究）。
但沒有常換所以還好，除了一開始的一千換，接下來我印象中都是一萬二換。
至於設計理念就是希望換齒輪油的時候順便檢查一下傳動，看有沒有什麼問題跟順便清傳動。

樓主再多多做功課囉

RYU543

186分

42樓

RYU543

個人積分：186分

文章編號：67003286

XMAX是很好的車車
等山葉把遠燈修正後我會考慮的

CCRen

8570分

43樓

CCRen

個人積分：8570分

文章編號：67005391

元旦清晨在宜蘭某7-11旁遇到漢堡人400跟我的車並排停放
看起來漢堡人身型小滿多的

wakao0526

889分

44樓

wakao0526

個人積分：889分

文章編號：67012584

CCRen wrote:元旦清晨在宜蘭...(恕刪)

這代小漢堡視覺上纖細多了
從屁股看有人還不敢相信400的車

arapyek

192分

45樓

arapyek

個人積分：192分

文章編號：69695808

deyiming1 wrote:
以通勤來講, burgman400...
缺點
1. 售價貴8萬

(恕刪)

AN400 官網現金折一萬五 , 所以是 29.6-1.5 = 28.1
XMAX 300 2018 調漲為 22.2

所以現在到 9/30 相差 28.1 -22.2 = 5.9 萬

CCRen

8570分

46樓

CCRen

個人積分：8570分

文章編號：69697472

wakao0526 wrote:
這代小漢堡視覺上纖細多了
從屁股看有人還不敢相信400的車...(恕刪)

我去試坐過，發現實際上也是：BURGMAN400的座墊比XMAX300窄滿多的，屁股大的人乘坐會感覺沒有完全坐在椅子上，不太舒服

卡繆

779分

47樓

卡繆

個人積分：779分

文章編號：69707740

CCRen wrote:
我去試坐過，發現實際上也是：BURGMAN400的座墊比XMAX300窄滿多的...(恕刪)

所以才能做出漢堡人這纖細的車體, 置腳性比X妹好太多了

～No Pain; No Gain～～No Cross; No Crown～～No Change; No Chance～

interfoldbeer

1139分

48樓

interfoldbeer

個人積分：1139分

文章編號：69707894

卡繆 wrote:
所以才能做出漢堡人...(恕刪)

我覺得應該是

xmax>歐美人為出發點設計

an400>亞洲人為出發點設計

所以這兩台坐姿反應兩極

有的嫌xmax太高
有的覺得an400太細

愛斯嘉

32分

49樓

愛斯嘉

個人積分：32分

文章編號：69723616

arapyek wrote:
AN400 官網...(恕刪)

是這樣算 ? 阿XMAX現金也折1W - 1.5W....所以還是一樣...
7-8萬也是快 XMAX車價的 40%，算很多 !
相信很多版上大大跟小弟一樣可以輕鬆拿，還是回歸需求，就像小弟只要求這幾樣...

通勤行車設定，不跑山
重機路權
偶而載載家人小朋友
ABS+TCS
討厭加掛車後置物箱
座下空間 : 一頂碳纖全罩+側掛 Mio 655行車紀錄器 + 3/4罩安全帽 + 隨身上班包/雨衣/手套..巴拉巴拉
20萬左右

X妹就是個好選擇 ~~

當然想繼續升級的看官，周邊現有套件可以讓你掏腰包換到你不要不要~
不想升級的話，也符合以上需求阿，