重機快速道鑽縫超貨櫃車網挺上國道「促進殯葬業」

凡之夢田

1698分

41樓

凡之夢田

個人積分：1698分

文章編號：68266245

總結~
有人想省15秒拼7天...結案!!!

承認危險騎車不可恥,可恥的是不知道自己危險騎車...

輪子壓西瓜...噗茲!

小环子

1189分

42樓

小环子

個人積分：1189分

文章編號：68269105

維朗暢力 wrote:
你當然會幫這位車友...(恕刪)

我不是幫誰說話
我不喜歡自己本身就不對的人還拍影片說別人不對

請問拍攝車超過貨櫃車後...有切回外側道嗎?外側道貨櫃車的前面可是一台車都沒有...
拍攝車並沒有如此做對不對?
這只是讓我們了解拍攝車有慣性佔據內車道的惡習...

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

ctk2144

108分

43樓

ctk2144

個人積分：108分

文章編號：68269340

網友沒附議要投資殯葬業嗎？如果沒有，請他們快去投資！
為什麼？就算沒開，快速跟國道的上限也差不多，不投資太可惜

凡之夢田

1698分

44樓

凡之夢田

個人積分：1698分

文章編號：68271426

人家在說機車危險超車，可以扯汽車超過貨櫃車後有沒有切回，張飛打岳飛喔!還有先確定汽車時速跟機車時速，再來評斷它是否一直佔用內車車道,或是是機車超速了,不論是佔用或超速，很明顯的是機車危險超車無誤.

小环子 wrote:
請問拍攝車超過貨櫃車後...有切回外側道嗎?外側道貨櫃車的前面可是一台車都沒有...
拍攝車並沒有如此做對不對?
這只是讓我們了解拍攝車有慣性佔據內車道的惡習....(恕刪)

小环子

1189分

45樓

小环子

個人積分：1189分

文章編號：68271703

凡之夢田 wrote:
人家在說機車危險超...(恕刪)

沒有龜車佔車道...重機根本不需要變換車道超車
沒有並排停車...機車根本不用閃到快車道

不要倒因為果...
一根手指指這別人罵?有幾根手指是向著自己?
這裡不是以八卦著稱的【爆料公社】...對不起!!!!

在mobile 01,說些無關痛癢的話就行了, 咱不能不留個心眼,以免禍從口出....

taiwan99999

1035分

46樓

taiwan99999

個人積分：1035分

文章編號：68272037

凡之夢田 wrote:
堵路? 兩台都停的嗎...(恕刪)

連累了嗎
撞了嗎
事實就是沒事啊
其他都是你自己腦補想像
用事實說話就是沒事

AndreaBargnani

529分

47樓

AndreaBargnani

個人積分：529分

文章編號：68272361

還沒投資殯葬業的快去投資，重機還沒上國道，國道已經天天血流成河了，說要投資的人現在都賺大錢，趕快去投資阿~

凡之夢田

1698分

48樓

凡之夢田

個人積分：1698分

文章編號：68273694

你確定了汽車跟機車時速嗎? 汽車都在超貨櫃車，車速不太可能多慢吧!快速道路一般速限多少? 90吧!貨櫃車在快速道路沒塞車狀況會開在70以下嗎? 汽車速度比貨櫃車快多了，你認為它速度沒80~90嗎?

一、依據高速公路及快速公路交通管制規則第8條1項3款規定：「內側車道為超車道。但小型車於不堵塞行車之狀況下，得以該路段容許之最高速限行駛於內側車道。」，先予敘明。

小环子 wrote:
沒有龜車佔車道.....(恕刪)

凡之夢田

1698分

49樓

凡之夢田

個人積分：1698分

文章編號：68273716

危險超車是事實吧!要不要問問警察看法?撞了就噗茲了!沒撞是好運，事實就是危險超車無誤，還是雙載，這也可以護航，腦補想像是另一位，一直想像人家龜車,結果連時速都不知道

沒出事就不能叫危險超車或危險駕駛? 承認危險超車有這麼難? 如果是其他守法的重機騎士，會不會覺得就是這種人敗壞其他人對這族群的看法，另外不要跟我扯汽車也有，我相信騎重機的多少都有汽車,如果是汽車這樣鑽縫隙超車，一樣會被人譙，一樣會被說危險駕駛,也不會去護航

好了!懶的回了，明明危險超車，還有人護航，明明不確定車子速度，可以一直說別人龜車，腦補