重機在台灣實在不適合上國道

Howard_S wrote:
重機1800cc 稅金比一般150cc高, 所以我不跟普通機車一樣
那我4.7L的稅金也比普通汽車1800cc還要高很多, 是不是也可以爭取專用道?...(恕刪)

-自在- wrote:
(我也不是那麼反對重機上國道 但...我反對的是 萬一真的摔車 別被我輾到啊 要不然我管你怎麼飆)...(恕刪)

阿狗兄 wrote:
分享一下前陣子聽到...(恕刪)

阿狗兄 wrote:
分享一下前陣子聽到的不同意見~
之前吃飯剛好跟幾位35兩便當船與黑米船的司機大哥坐在同一桌~
電視剛好播這則新聞~ 他們剛好在討論~ 我也在旁聽著他們意見~

『 新聞播放反對上國道的人說重機這麼小台~ 我超車怎麼看的到~
撞到又是肉包鐵很危險~ 重量排氣等等都太小之類的話~ 總結不能上去~
司機大哥們說: 真要論大小台~ 拿便當船去比~ 路上一堆小烏龜也不用上路~ 我也看不到你~
要說肉包鐵~ 他們說如果撞上去~ 你小烏龜照樣扁掉~ 重量跟排氣更不用說了~
那省道也不要讓汽車上路~ 人民也不要上路~ 不然我們便當船看不到~ 撞到很倒楣!!
部分台灣人為反對而反對~ 人家外國都不知道實施多久~
要政府進步~ 人家要改革就怕東怕西反對到底~ 搞得人家也不敢實施~ 最後還在那馬後炮~
政客最會搞對立~ 這樣罵來罵去~ 不就如了政客的意~
有時間在那嘴砲~ 難道就不能團結向政府表達配套措施~ 而不是在那罵對方多小台~ 出事多嚴重~
你們怕~ 我們職業的更怕~ 撞了飯碗等等就沒了!! 但時代在走~ 想法要變通~ 不要死腦筋繞不開 』

聽完後小弟滿贊同這幾位大哥的觀念~ 著實覺得滿有道理的~

dc1ps2 wrote:
你知道國外花了多少...(恕刪)

阿狗兄 wrote:
撞到又是肉包鐵很危險~ 重量排氣等等都太小之類的話~ 總結不能上去~
部分台灣人為反對而反對~ 人家外國都不知道實施多久~...(恕刪)

waterdog wrote:



講風涼話誰都會...(恕刪)