RYU543 wrote:奇怪耶你在高速公路翻...(恕刪) 那我們這麼說好了,就如我所說的如發生下列是故您認為呢?如果騎重車的追撞自小客,然後騎士飛到車頭被自小客輾斃,請問肇責歸誰?又是自小客因注意而未注意嗎?還是追撞前方自小客的騎士負全責?又騎士身亡其家屬是否主動賠償被追撞的自小客?還是又要找啥委員開記者會說你們是苦主.家人被撞死還要拿錢出來賠?
tierralsi wrote:我想請問RYU543先生 你到底懂不懂 為啥機車不要上國道???政府擔心的是死亡率的問題 不是你在那邊牽拖東喇賽西的問題要討論請討論事情重點 而不是牽拖別的 誰誰誰很爛 所以要一樣爛那強盜殺人 你也一樣可以殺人嗎? 奇怪耶你可不可以告訴我為何最大的殺人機器在路上跑你卻毫無意見會被殺的反而被你視為洪水猛獸的邏輯可以告訴我你真的不是為反對而反對嗎?
tierralsi wrote:我想請問RYU543先生 你到底懂不懂 為啥機車不要上國道???政府擔心的是死亡率的問題 不是你在那邊牽拖東喇賽西的問題要討論請討論事情重點 而不是牽拖別的 誰誰誰很爛 所以要一樣爛那強盜殺人 你也一樣可以殺人嗎? 我相信他懂,他都40多歲了呢!
我直接幫你回答根據目前的司法判例來看只有不到1/1000的汽機車擦撞事故,汽車駕駛是不用負責的所以,如果你在國道上撞到飛過來的重機駕駛那恭喜你,你100%穩被 以過失致死罪或重傷罪 函送的運氣好的話,賠個上百萬吧;運氣不好的,賠個上千萬吧
Jimmy419 wrote:那我們這麼說好了,就如我所說的如發生下列是故您認為呢?如果騎重車的追撞自小客,然後騎士飛到車頭被自小客輾斃,請問肇責歸誰?又是自小客因注意而未注意嗎?還是追撞前方自小客的騎士負全責?又騎士身亡其家屬是否主動賠償被追撞的自小客?還是又要找啥委員開記者會說你們是苦主.家人被撞死還要拿錢出來賠? 就比照汽車駕駛人飛出來被後方輾過的罩責下去判定阿難道會有不一樣?你可以告訴我哪裡不一樣嗎?
jovi1108 wrote:+1 沒錯反正重機的稅金重,拿來蓋條機車用的高速公路.還可以申請世界紀錄 +1,我也同意,但等收足錢再蓋,包括:施工費用& 土地徵收費用,預估只要18000年就可收足,到時候也許汽車&機車這種落伍的交通工具,都已被淘汰了!