汽車停車格,我不讓妳應該,讓妳是我不應該

ming_ray wrote:
千萬不要聽炳叔在那邊亂講,
停機車格會被紅眼魔人找到藉口修理.

+1
鬼島台灣那3台正遭炮火攻擊

kashmiri wrote:
雖然停汽車格很腦殘,但這也算是合法權力不是?...(恕刪)


不是權力
是義務

像停紅燈是義務
不是權力
不然我不停你也不能處罰我
ming_ray wrote:
千萬不要聽炳叔在那邊亂講,

停機車格會被紅眼魔人找到藉口修理.

機歪的一點還會被檢舉吃紅單呢!


炳叔重論混不下去跑來這邊取暖嗎?


炳叔並沒有去重論好嗎!

炳叔在優卡U-CAR是個頂頂大名的人物呢!

他說他在優卡混不下,就轉戰01了

想不到...唉...

還是那麼喜歡發表對大型重機不利的言論...

RC213V wrote:
炳叔並沒有去重論好嗎...(恕刪)


喔喔...小弟是菜鳥,

因為在重論也蠻常有人提到炳叔的大名!

且常看到幾位特定人士回覆類似無營養的建言

就以為那個是炳叔呢!

拍謝!!

石梯有夢 wrote:
你要是一般汽車駕駛人,你希望重機停停車格嘛...(恕刪)



說實在一點都不害怕
雖然汽車格很難停

騎重機停汽車格被三寶趴講得講得言之鑿鑿
雖然是沒錯啦

但真正有本事就是每次停都是找汽車格
沒汽車格的時候就就不要隨便停
機車待轉區也不要停
不要行進間鑽車縫
不要一直走路肩

因為如您說的,"依法"就是要停在汽車格,比照汽車



總不能只挑自己有利的法來遵守!是吧
感覺您的文章說法
您平常並不會主動停停車位的
只是今天心情好
願意付停車費

如果願意讓她停
可以省停車費
就不必要扯到
機車閃不閃她
危不危險吧
路上多的是汽車在等車位的
您管的完嗎
覺得有理不想讓就別讓
讓了就別講的好像是為了眾生安全
沒有那麼嚴重吧

不就是可以省錢
要不然就停吧
至於後來有沒有違停
這就你自己知道了

凡人無忌台北 wrote:
感覺您的文章說法您平...(恕刪)

我個人是無所謂,在台中車位還沒那麼難找
但依你個人的想法
若真的全部的大型重機騎士都依照汽車規則來行駛(先不提那些愛插隊及走路肩的)
您認為會先受不了的是機車騎士?還是汽車駕駛
平常一個小型車隊出遊十部左右就好了
每個一景就要佔去十個車位
台灣這個環境適合這樣弄嗎?
官方只公告,重機跟重機不得同車道併駛,那重機跟小綿羊呢?
石梯有夢 wrote:
我個人是無所謂,在台...(恕刪)


我只跟您討論今天您的停車行為
怎麼可以扯那麼多
單人跟單人的論點
用不著把整個族群扯進來
合法騎車本來就應該
至於私人的論點
法的合宜性
您有疑問
可以去當立委
這部份小弟沒有能奈
也不必問我
但要我贊同您說的
我可沒辦法
因為守法就會交通大亂嗎
這可不是違法的免死金牌喔

我自己騎650gt
我都停停車格
我的看法只有一個
您想要違停我沒意見
願意守法停合格停車位
我更贊同
這部份很簡單
您還不是認同這樣的法規對吧
要不然就不會標題就點出
"我不讓妳應該"
然後讓了還要嗆幾句
所以這法規對妳來說是接受的對吧


至於讓不讓
用不著扯那麼多的理由
難道
省停車費不是您的考量之一嗎
您有其他的論點
該去請教的不是我
我只是個小小的重機使用者
政府規定什麼我就照作
作不到的部份有違規我就繳錢
您扯太遠了


忘了跟您說
我們也常車隊出去玩
一個合法的停車格
不只可以停一台重機喔
您可能lag
但不要扯這些
我們的主題是
您讓不讓的心態而已
跟其他重機使用者無關

凡人無忌台北 wrote:
我只跟您討論今天您的...(恕刪)

您高興就好
車先停好,
如果她還沒離開就過去告訴她~
"政府規定重機停汽車格"

這樣讓開車的她們感覺不合理, 才會有更大的力量讓政府改變~

你這樣子私下讓了, 她一臉錯愕, 但不一定會搞清楚你說的是什麼意思
不僅主管機關不痛不癢, 運氣差些自己還可能吃張罰單~
450D + 18-55mm IS + 55-250mm IS & Canon A80 & Life for fun !!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!