7/13不想檢舉，但我少了一個親子車位

wuch2513

20分

51樓

wuch2513

個人積分：20分

文章編號：73933251

我是N次貼 wrote:
Wuch大這是親子...(恕刪)

拍謝我是回我上一樓的說法，並不是真對樓主的，其實不管是啥車種只要違規，我都讚成檢舉！

PostPack

2530分

52樓

PostPack

個人積分：2530分

文章編號：73933580

喵的勒 wrote:
停親子車位沒識別證...(恕刪)

因為重機加重處份是01的傳統

靈異管理員大公無私，從來都沒有兩套標準，如果有，趕快把瀏覽器關掉，假的!

cdma2k

2048分

53樓

cdma2k

個人積分：2048分

文章編號：73933636

我是N次貼 wrote:
...(恕刪)

一定要檢舉唷

roger1012

1149分

54樓

roger1012

個人積分：1149分

文章編號：73933776

wuch2513 wrote:
這個時代還有這個觀...(恕刪)

大家都知道樓主是因為他停親子車位連標題都寫得很清楚了
基本上看得懂漢字因該就可以理解他PO的意思

TBONE14K

203分

55樓

TBONE14K

個人積分：203分

文章編號：73933786

台北新舊sogo最近的方法不錯..都放三角錐..你和他說有證..他會讓你停..

然後位子又很大.放推車下來好爽快

然後新光三越和101還是一樣爛...停的車都沒有放6歲以下證

我也懶得去撿舉...每次都和女兒摸摸頭繼續繞...罵在心理..

下面的照片可以看出.sogo把3個車位改成2個.讓車位變大

最後就是公德心..如果這台重機.有證..當然可以停..

https://upload.cc/i1/2019/07/13/QiNP9j.jpeg

https://upload.cc/i1/2019/07/13/KGzcMo.jpeg

Bazooke

5333分

56樓

Bazooke

個人積分：5333分

文章編號：73933805

台灣不守法的人一堆很正常

tea_king

1203分

57樓

tea_king

個人積分：1203分

文章編號：73933910

Yang咩 wrote:
為什麼有人會認為百貨賣場管不到?
不是私人土地想幹嘛就幹嘛
有營利的區域就有規範

這在FB育兒版討論很久了，很多人去檢舉都沒成功，還包括C大賣場。
私人土地就真的想幹嘛就幹嘛啊。
你看一堆停在別人家前的，一連停好幾天，叫警察也沒辦法。
你貼的只是草案，不然你貼檢舉成功的來看看。
下面是別人檢舉私人醫院的，也失敗。

chiuwei1214

8分

58樓

chiuwei1214

個人積分：8分

文章編號：73934281

依我6/29以來的檢舉經驗，之前我透過警政信箱檢舉違停親子車位的車主，結果警察回覆非道路範圍無法舉發，後來我去電當地的交通局問主管機關，說我可以寫E-MAIL到市長信箱、局長信箱或是承辦人的信箱，重點是檢舉相片要照到罰款的標誌牌及車停在粉紅親子車位內、違停車主車牌及擋風玻璃上無親子證照就可以舉發了。不舉發那些違停的人，台灣就有一堆沒公德心的車主亂占用，讓他們收到罰單才知道不能亂停。

stoak

11455分

59樓

stoak

個人積分：11455分

文章編號：73934422

kun429 wrote:
還有人私訊我真妙. 看來可以找王瑞德看看這要怎麼告才能賺點零用錢.

不要這樣啦!大家和和氣氣的嘛 sorry

kun429

8203分

60樓

kun429

個人積分：8203分

文章編號：73934537

stoak wrote:
不要這樣啦!大家和...(恕刪)

謝謝關心..沒事!....lol

7/13不想檢舉，但我少了一個親子車位

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

7/13不想檢舉，但我少了一個親子車位

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！