@潛水夫@ wrote:
在炮轟下去，就真的要...(恕刪)
德國就沒車禍嗎?
照他說的德國不就不應該有車禍了?
隨便GOOGLE打個"德國車禍"這四個字就一堆了
先是拿張圖來神話直行車路權~結果有網友的肇事責任鑑定先打臉
再來搬出德國交通規定怎樣的~結果我GOOGLE剛去隨便搜尋下還不是看到一堆德國車禍
今天這場景一模一樣的搬到德國就不會有相同結果嗎?
個人積分：6242分
文章編號：49256887
個人積分：1863分
文章編號：49258500
在此案例我會採取的左轉的左轉方式老早就過了...
自己不看說我逃避?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3808175&p=52#49202834
要扣我帽子的...
可以想想認為絕對路權就是直行車無敵理論的...
還要面對多少比他路權更優先的車輛行人...
再後面還有交通法規與刑法的考驗..
要建立什麼?
一再強調的是 非路權優先的一方所該加強注意的責任...
國外光考照...不刻意注意與禮讓擁有路權的一方...
基本上就拿不到駕照!
說台灣人習慣糟糕又不改進的心態是??
我遵守路權觀念最大的動機是避免面對巨額賠償...
很膚淺的想法就足以讓我尊重路權...
把我對左轉車與直行車路權先後...
解釋成直行車無敵的可以停了!
貼的路權概念連結拜託你看完!
看文再來討論!
https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDQQFjAB&url=http%3A%2F%2F168.motc.gov.tw%2Flibs%2FgetGallery.ashx%3Fid%3D346%26chk%3D43f6e4b0-cf12-487a-b819-3593f662ce0b&ei=-TsrU43hLsOckAXS94HgAg&usg=AFQjCNE7YGVwO-8AKlOY2QjI8VNExvpDbw&sig2=U4JW34Cp6pSUE1PDoHmL1g
另外拿我影片...
問我為什麼不停下來等的...
你開一台0~100 3秒內的車從路口全油門...
我會考慮停下來讓你先過...
跟理盲講理~黑人問號!?
個人積分：82分
文章編號：49258951
個人積分：6588分
文章編號：49259578
個人積分：23分
文章編號：49259854
個人積分：6242分
文章編號：49260416
個人積分：1863分
文章編號：49261771
Mianhuayubaby wrote:
如果今天重機和汽車角色互換過來
你還會認為是轉彎車錯嗎
我看你一定會說又有四輪不理讓機車硬把機車撞死了
'重機一定對'才是你的道理吧,所以還需要再討論嗎
馬上幫你找一篇
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=621&t=3396080&p=1
重機100%肇責
此類案件還真的難找...
roward wrote:
你說換你遇到這事你會...(恕刪)
你說這件事情是重機超速為肇事主因要負全責!
如果你是重機騎士,幸運的存活下來,那請問:
1。你是會拿我的神圖去給鑑定人員當依據？
2。還是拿其他網友左轉被撞無肇則鑑定書去當依據？
喔對了...依重機上的行車紀錄器...
完整的拍到對向汽車還沒開始左轉的瞬間!
我遇到一模一樣的這事我絕對選1
你選2嗎？
R兄...討論到靠這種挖洞的手段......
但我的答覆前面就表明的很清楚...
你的答覆呢?
roward wrote:
問你轉彎的事情不是問你什麼0-100加速三秒
可以不要刻意轉移問題嗎？
憑什麽你看到有車都敢轉別人沒看到車就不能？還要接受路權的質疑？講的好像這重機沒問題似的
R兄~我是很認真的答覆你!
你如果連我回答的內容都無法理解...
我真的相信你不會了解路權是什麼東西了...
跟理盲講理~黑人問號!?
個人積分：9分
文章編號：49261903
gungunM wrote:
前面幾位...
在此案例我會採取的左轉的左轉方式老早就過了...
自己不看說我逃避?
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=3808175&p=52#49202834
要扣我帽子的...
可以想想認為絕對路權就是直行車無敵理論的...
還要面對多少比他路權更優先的車輛行人...
再後面還有交通法規與刑法的考驗..
要建立什麼?
一再強調的是 非路權優先的一方所該加強注意的責任...
國外光考照...不刻意注意與禮讓擁有路權的一方...
基本上就拿不到駕照!
說台灣人習慣糟糕又不改進的心態是??
我遵守路權觀念最大的動機是避免面對巨額賠償...
很膚淺的想法就足以讓我尊重路權...
把我對左轉車與直行車路權先後...
解釋成直行車無敵的可以停了!
貼的路權概念連結拜託你看完!
看文再來討論!
https://www.google.com.tw/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=2&ved=0CDQQFjAB&url=http%3A%2F%2F168.motc.gov.tw%2Flibs%2FgetGallery.ashx%3Fid%3D346%26chk%3D43f6e4b0-cf12-487a-b819-3593f662ce0b&ei=-TsrU43hLsOckAXS94HgAg&usg=AFQjCNE7YGVwO-8AKlOY2QjI8VNExvpDbw&sig2=U4JW34Cp6pSUE1PDoHmL1g
另外拿我影片...
問我為什麼不停下來等的...
你開一台0~100 3秒內的車從路口全油門...
我會考慮停下來讓你先過...
...(恕刪)
所以依你精準的目光跟自認判斷合理的邏輯
此案到底是怎麼一個發生法？
貨車看到這台兩輪了依然故我大無畏的轉了？
貨車轉了一半後才看見此兩輪的現身，貨車駕馭呆了一下但仍選擇轉到底？
或是另有可能性？
不妨提出一下您個人高見再來研究法規才有意義一些您說是吧？
什麼小弟弟的
個人積分：27分
文章編號：49262138
個人積分：27分
文章編號：49263588
絕大多數時間是會遵守的 
