狗仔puppy wrote:所以真的有辦法實際執...(恕刪) 政府養的專家專家專家就是專門"騙甲"啦這是國家機密喔千萬不要和別人說之前還有好像交通部的某官員說大型重機待轉很危險???我每天也是騎機車(速克達)通勤啊我待轉也都是很安全之類的話政府養的都是這一種專家啦
我記得以前讀國中時有一課的課文就寫著專家,所謂的專家只不過是訓練有素的狗罷了.目前"正腐(正在腐爛)"這專家運氣真好,數十年前就成為專家難怪跟不上現代的人的想法,不會跟著變.可憐的是我目前有一輛1.8的國慘車,一台1990年的豪邁(隨時會掛點的),一台2007年的100CC 機車,再加上一台2008年中古重機,還有三百萬左右的款貸,竟被說成富家子弟第二代.若我是富家子弟第二代何為早上七點就要出門上班,一上班就開始被罵,罵到下班,在公司永遠有做不完的事呢? 晚上又八九點才能下班不能報加班呢? 有時候晚上或是假日還會被call回公司,曾經最高記錄一個月正常上班日22天,其中有11天是半夜被call回公司,我真的無法想像我這樣的生活竟然被那些"被正腐訓練有素狗"說成是富家子弟第二代,真是有夠慘.真不曉得這些"訓練有素的狗"腦袋裡到底裝了什麼東東.如果我買一台100萬以內頂級2000CC的國慘車,不用被課奢侈稅.結果我就偏偏買了一台中古重機+一台平價汔車兩個加起來也是100萬,結果"正腐"要課我中古重機的奢侈稅,這還有天理嗎? 真是對這些被"訓練有素的狗"無言~~~~~~再補充一下:大家有沒有發現每到年底"正腐(正在腐爛)"的單位特別用心,特別用心大興土木或重新鋪路來消化多出來的預算,反正花的不是自己的錢,眉頭都不會皺一下.
magicians wrote:我覺得大型重車課奢侈稅是沒有道理的,花50~60萬買個汽車可以,買台機車就叫奢侈??...(恕刪) 恩,大型重機不是必需,買了很奢侈,那些專家要不要研究一下一些名媛、貴婦帶在脖子上、手指上大大的鑽戒,這閃閃惹人?的東西是必需品嗎?搞不好一顆可以買台重機還有找了。但它對促進民生經濟有什麼作用?起碼重機騎了到處跑到處吃到處玩到處買東西給人捧場可以促新經濟活絡.......
以前偷偷摸摸,政商勾結,黑金共治,直到被選票制裁,趕出老家,流落街頭嚇到了就一直說自己會改過,悔過,不在搞這些名堂了,我們相信你,便又讓你重回"老家"~~~~的確,現在你已不在偷偷摸摸,而是明目張膽,光明正大,用法立法來挖大家的辛苦錢,懲法當初被人民趕出老家的怨氣你不准我跟黑金政商掛勾,那我用的~吃的~花的~就由你們供養吧!!!沒關係,你流落街頭時根本沒好好反省,而是每天想著怎麼變通,用更合法的手段來挖人民的血汗錢我想你真的該好好為再次流落街頭作準備,因為我告訴你,人民不是這麼好玩~好吃的!!!!!
真是莫名其妙......我沒有汽車,只有125cc,只是為了心中的夢想,所以打算要買重機,目前還在存錢中.每年同一款式的重機價格都在上揚,若是又再加扣奢侈稅,存錢的速度根本趕不上漲價的速度了.....到時候,相信租車業的業績會狂漲,因為更多人買不起重機了.到時大家要不要來個街頭抗爭啊....要不然每次都是自己吃悶虧,......
anneybaba wrote:之前政府不是說 要 多消費 刺激經濟.現在要課奢侈稅這....前後矛盾 ??!! 這是兩個部門的事情。而台灣的政府機關在橫向聯繫跟各部配合這兩件事情上其差無比,各自為政。多消費 刺激經濟->經濟部課奢侈稅->財政部所以財政部要課奢侈稅的事讓經濟部很頭痛。