kelvenhuang wrote:
理性的討論的確是好事...(恕刪)
我不是一個死忠的二輪者
我平常上下班都開車
二輪是休閒用
我不一定要使用高速公路（我開車很少走高速公路）
也不一定要用快速道路（下匝道的塞車也很可怕的）
但不能不給人民選擇的權利
我可以不使用高快速道路
但不意味著我永遠用不到
我的處境也與你完全相同!
寫的太棒了 ! 為理性加分 !
個人積分：785分
文章編號：30734285
個人積分：538分
文章編號：30749612
個人積分：15分
文章編號：30762411
個人積分：0分
文章編號：31296288
個人積分：6分
文章編號：31298126
個人積分：35分
文章編號：31298888
大綿羊....可說是被完全馴化的猛獸!遵從規規矩矩安安份份貢獻己力為原則
檔車.....噬血的獸性,只是被暫時抑止!換檔間每次的嘶吼聲!都強烈凸顯不安於室的本質
同性相吸.物以類聚.....!!!!
人像車...車性如同人性
我偏愛寧可疲憊了氣力,交換短暫心靈上的放肆!!
規矩是人訂的....配合著人的慾望!!!
反正不達人意的法則!也是要不斷去衝突去打破慣例....才會修正
屋漏偏逢連夜雨,這水桶若是足以裝承應付能穿岩鑿縫的雨滴....就一切照舊便宜行事吧!
若大家都選擇去接受現況,默許現況!那麼大夥的期待就如同被預期的雨滴!
上喻;必然是足以堪用何須節外生枝,多此一舉去修訂權限呢!!!
車友們對於取消限制的期待如雨滴,而水桶就如同大家所詬病的路權法規!!!
若是不抗衡與挑戰......把它裝滿讓它去溢流
永遠都只能接受被屈就被安排的宿命.....
以法適民,民適於法!本來就是最荒唐的玩笑
可藉歷史舊例為借鏡:諸多改朝換代.開宗立派.立柱興家.....依律依潛規則依渾然天成的環境上行下效中!
根本不會有上檯面的一天!
等立法者良心發現等社會與論認同會有結果.....我可不信!!!
光車友就比立委數多!卻只能抱立委的大腿乞求點頭修訂陸權....簡直比扯鈴還扯
那麼孫文先生直接長跪紫禁城外.....請帝改制不就得了!革命還需要殺了個浴血山河嗎?
個人偏見......
個人積分：3分
文章編號：31309253
個人積分：10分
文章編號：31314417
但我很支持您的論點
我是一個死忠的兩輪族
我平常上下班都是騎車
開車是家用採買或出遠門時才會使用到
兩輪的意義在於縮短通勤時間
但現今法令卻讓其失去了優勢
人說台灣是自由民主的國家
但在某些時候卻是保守封閉到比共產國家還不如
人民有權力選擇他所需要的交通工具
當然更有權力選擇可使用的交通道路
可是某些社會輿論讓政府政策開倒車甚至一昧迎合只因政治考量
某些人的論點讓小弟嗤之以鼻
什麼對撞論啦~翻滾論啦~死亡率啦!!都很可笑
爭取路權不代表一年365天我天天都會使用
國道或高架也不是我唯一的選擇
但請不要再拿什麼馬力差距~安全不足這種理由來反駁
不管事什麼交通工具~~只要發生狀況都是會有傷亡的
坐火車會翻覆~坐飛機會墜機~坐船會沉船
什麼肉包鐵~鐵包肉~~~
好好遵守規則會發生這些事嗎????????
不要在怪罪工具了~~~是人的問題好嗎??
兩輪族只求一個多元的選擇權力~~~
忍一時風平浪靜~但不要得寸進尺!!!!!
個人積分：1133分
文章編號：31314557
個人積分：111分
文章編號：31320971
