未來會開放重機上國道嗎

開放雪隧這條給你們騎
如果每台都可以乖乖的給我排著塞不插縫
我就沒意見
我贊成機車上國道,但前提是

不過請強制廢止自由心證的法官跟偏袒受傷死亡者的調解委員來處理重機國道死亡案件

還有請強制規定加裝被車也壓不壞的行車紀錄器(類似黑盒子的作用(

這樣才不會機車騎士壓到掉落物還是水漬、油漬或者撞上緊急切車道的三寶

最後摔倒被壓到要算無辜的人賠償

請以一事件,已一元凶做賠償為基準

否則騎士摔倒後車打滑,撞到打滑的機車的人就衰小

騎士彈飛撞到汽車,該名開車的也衰小

騎士倒在地上,時速100也沒人能緊急反應地上有人就壓過去,那開過去的也衰小
(特別是大貨車跟聯結車、遊覽車,他們是不可能緊急剎車的,根本煞不住也會害到駕駛自己)
尤其是那些,開貨車勞碌命的...平常就為了賺錢餬口飯吃,竟然還要莫名其妙背上債務也太可憐了


聽說
有法官真的會判,反應不急無責免賠,但絕對少數,新聞還會爆什麼恐龍?公正都被當恐龍了...
但為什麼前車自衰,後車要花時間上法院,甚至還要包什麼道義慰問金?
有人關心過後車是否撞到人有車體損傷嗎?
駕駛有沒有被嚇出心病?

Princesex wrote:
國道那種直直騎的可以...(恕刪)

騎車會不會滑倒,技術每個人不同,你大概也沒辦法保證絕對不會.
責任歸屬先訂好再說.
高速公路真的會比平面道路危險
車距照正常規矩來
超車照正常規矩來
現在不是還有大量行車紀錄器
誰不守規矩就告死他 不信有罰不怕的
快速道路也沒有聽說因為機車而車禍變多啊
建議政府擴大內需提供就業機會
建造條專供機車行駛的高速公路如何?

可以取名為遠通重機高速公路
用來紀念偉大的E-TAG上路

星空殘月 wrote:
我贊成機車上國道,但...(恕刪)

機車上路要立生死狀 要立意外他人免責聲明書

才可以上路

試問每天一堆把國道當賽道的自小客

動不動就是連續高速變換車道 甚至幾乎是蛇行 有人要他們去有簽屬這些文件嗎?

一堆人說機車打滑會害道其他無辜駕駛

那請開車打滑 就不會有這些問題?

開車會比較穩? 那請問國道打滑自撞護欄影片的是電影剪接的嗎

機車要全面檢討

開車卻只要自我檢討的就好了

原來大家都是歧視
樓主死心吧,重機上國道的可能性為0,能讓你上快速道路高架已經不錯了。台灣土地就那麼大,國道就那麼幾條,台灣人又超愛開車,汽車那麼多,國道已經夠擁擠了,怎還有可能讓重機再來亂~

不能上國道,重機沒有任何購買價值,一個在國外騎多年重機的建議。

lee1024 wrote:
高速公路真的會比平面道路危險
車距照正常規矩來
超車照正常規矩來
現在不是還有大量行車紀錄器
誰不守規矩就告死他 不信有罰不怕的
快速道路也沒有聽說因為機車而車禍變多啊



好像沒有定機車安全距離應為多少
大型車:速度-20
小型車:速度/2
機車:???
奇怪了
很多人都擔心重機在國道失控都會波及到無辜駕駛
但是難道汽車出事就不會波及到其他無辜駕駛嗎?
真是一堆神邏輯的人

gigimmg wrote:
好像沒有定機車安全距...(恕刪)


訂出規矩 訂出規則
規矩規則不就是人定的嗎
大家照規矩來走啊
高速公路也可以訂出檢舉獎金啊
被拍到一次就罰一次
不相信有人跟自己的錢與生命開玩笑
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 28)

今日熱門文章 網友點擊推薦!