10多輛紅牌重機台中飆速、逆向違規

2340分

61樓

個人積分：2340分

文章編號：66780624

我想跟那些腳踏車或是推車亂入的人說
重機上國道是國際上再普通不過的事
並不是我們特立獨行
甚至比我們現在落後或是曾經落後的國家
甚至是鄉民經常嘲笑的中國
也沒有像台灣一樣對於重機的排擠
台灣也立法通過重機可以行使於國道

但是你們亂入的腳踏車跟推車並不在立法保障內

我們並不是要立法院在立什麼法條
我們只是希望交通部能落實立法
把通過的東西實際上路而已

一個政策上路初期都會有各種問題
就要透過修法跟修改法規去實現更安全的生活
而我們人生來就是要解決問題
而不是因陌生而排斥
很多很基礎的做人道理
怎麼碰到重機上國道，反重的人智商就突然下降

jeff200565

251分

62樓

jeff200565

個人積分：251分

文章編號：66780627

奧德賽 wrote:
誒這叫寫得好？明明...(恕刪)

言下之意:汽車素質最好，酒駕違停都不影響觀感，兩輪就是賤民，說你不準上就不準上，三讀通過還是不準上

去看看這個月新聞酒駕違停害死幾條命吧，我身邊已經兩位被酒駕取命了，下個說不定就是你我，繼續放縱四輪打壓兩輪吧

某關黑　

300分

63樓

某關黑　

個人積分：300分

文章編號：66780691

taiwan99999 wrote:
連最低限速都達不到是要上什麼
如果你能把這台車推到時速100公里
那我就支持你上

回頭看二樓的八點..
還真找不到反對的理由...

真的會有人想看簽名？

Brother_ant

2340分

64樓

Brother_ant

個人積分：2340分

文章編號：66780694

某關黑　 wrote:
也就是.. 當你心中一個熱血上來..
如果你著汽車..會考慮車寬車速車距,對向的情況...
如果駕著重機..這些似乎不是很大的問題..

這是汽機車的差別..

其實只要是左側超車，且當時非單向車道時
法律是保障汽機車可以同道超車的
所以重機要不要超，跟內心熱不熱血
都無關素質

看來你對於本國法規並不了解，我建議你駕照再去考一次

da7230

439分

65樓

da7230

個人積分：439分

文章編號：66780699

無聊a螞蟻 wrote:
我想跟那些腳踏車或...(恕刪)

沒人說重機上國道是特立獨行
正是因為台灣的交通亂象在國際特立獨行
才需要立法管制，包含獨步全球的機車待轉制
我支持專業人士訂出來的規則
而非自私的老百姓樣樣都想開放

這樣台灣只會進入無政府狀態
因為老百姓最大，有吵有糖吃
法治與專業蕩然無存

da7230

439分

66樓

da7230

個人積分：439分

文章編號：66780728

jeff200565 wrote:
言下之意:汽車素質...(恕刪)

重機還有快速道路可上
這可是白牌沒辦法的

酒駕跟違停是另一個議題
又開始比爛了嗎?

Katong

8703分

67樓

Katong

個人積分：8703分

文章編號：66780737

MaxKK4125 wrote:
反對一件事，不需要理由！你還是文明人嗎?
綜上，如果看完了，你還反對重機上國道。我是覺得，這已經不是思考邏輯層面的問題了，而是你人格根本就有問題？

這讓我想到王應傑董事長的　＂愚民＂與　＂賤民＂說.
與他持不同看法的,就是愚民與賤民.

王應傑好歹還是東森房屋董事長,與國光客運副董事長.
算是養活幾千人的社會知名人士與企業家.

那位撰文的車友是某位社會上有廣泛認受性的社會賢達嗎?
有什麼卓越的成就,與社會地位嗎?
還是只是個普通平民百姓?

看完這位平民百姓所撰寫的意見以後,
如果還反對重機上國道,就是人格有問題?

這的確不是思考邏輯層面的問題了.