北市開第一槍!擬開放「2機車格停1重機」

現實與活在妄想中 其實差別很大
至少 以最早開放的台中為例
去看實際路邊等開放場所
開放停放 至今 基本沒有任何問題
實際開放使用過程 99% 都是相安無事
只有腦子有洞的 1% 眼紅患者 才會鬧事
停車 頂多也只有因為 部分車款車重太重
要拉著倒車困難 但 這點
白牌車 200 250 .... 同理
兩者差別僅是那張牌顏色不同
其餘差不多 因為重量 身材大小都一樣
基本買這種重量大小的
都注定是反著停車
以利進出 機車 終歸只是機車
大型重機 本來就只是一台
[ 道路使用權完整的機車 ]
道路使用權跟停放權等是兩回事
除了極少數巨無霸型大型重機
是一定得去停汽車格才能停放的
基本上 機車停車格 是保證
能停進去市面販售的 7~8 成
各種類別 大型 重機 / 綿羊

---------------------------------------------------
最終看向開放後並無問題
其實回歸原點 一切都是
[ 當年 腦殘執政黨 尊嚴與高傲 在作祟 ]
當想入 WTO 想瘋了 又不滿被強制開放
不得限制交通工具販售
配合 長年洗腦 台灣人普遍認定
四輪才是人上人的神奇思維
二輪皆為低等人 這種詭異操作
最終造就 強行區分 分裂出
大型重機 這種神奇區塊
至於路權問題.... 長年看那些人抗爭
說明我想也夠多了 就不再多說了





tansywen
有人會裝作沒看到。
就是交通工具
搞個一國好幾制,好不好笑
在台北找機車格容易嗎?還一次找兩格?汽車格應該是容易一點~

總之多一個選項是好事啦~
minglidx wrote:
現實與活在妄想中 其...(恕刪)

A君:你根本活在妄想中...
B君:你根本不懂台北!!

PS.擷圖來源:海角七號

不住雙北的車友...

其實Google街景可以一窺究竟,還有不同年份可對照!

看看雙北白牌機車停車位有多欠缺~
缺到2格擠3台還是不夠...


畢竟白天的台北,機車數量包含了從新北湧入工作的龐大機車數!

PS.網路借圖示意,非商業使用!

我沒有大型重機~
目前騎的白牌速克達還有新車大頭症!
所以不會去擠沙丁魚...

簡單講,我不會去擠大型重機!
也不會被大型重機擠......

純粹就只是覺得天龍國政府官員.........
難得的人才!!!

想一個機車格停一台白牌,兩個機車格停一台大型重機~
大夥就等著看是不是癡人說夢......

也看到時是黃紅牌重機靠北被白牌刮傷的車主多?
還是白牌靠北被黃紅牌重機刮傷的車主多?!


2024/某月/某日,土城某駕訓班外...
2部大型重機,共佔4個免費機車停車格!



外面很多汽車停車格都是空的耶~
喔對齁......停汽車停車格要錢啦!!!

真的,人不要臉天下無敵...
⚠ 騎機車很討厭莫名其妙被狗追著吠,甚至被狗咬!我不能打那些狗自保,因為那些狗有人罩...
tansywen
總量管制的停車場確實比較優,像是台中試辦也是先從這開始,總之試試看吧,當初重機強制停汽車格也是馬上生效,也沒在試辦什麼重機停汽車格,但未與大重保持間距開罰會被幹到死吧~[XD]
沙羅季曼
汽車機車各別擁有的權力,大重全爭了,奇怪,就是不爭兩段式左轉![笑到噴淚]國道路權還在吵,現在先給個帝王條款我看也沒什麼差了!反正大重本來就如帝王般的存在!哪天汽車要爭取停機車格也別感到意外了...
都想換成白牌了

紅黃牌太不友善了,都開放這麼多年了說
停兩格或是三格 只要開單人員確認就好
反正比不能停好太多了
怎麼不是一汽車格停四台重機?重機停貮機車格,是停對角線嗎?一般機車停車場車道窄,重機也不好出入吧?
N!nja_Alan
汽車格早就能停多台,數量沒限制
壓力鍋
是停對角線沒錯,我常在汽機車共用停車格停放就是這樣停,車頭朝馬路出車並不難。
準備!! 紅黃白大對抗 ~ 已經夠擠了, 是怎麼喬啦 !
白牌車刮傷不會心疼的,,紅黃就不一定了..........
被旁邊的白牌車刮爛 哈哈
壓力鍋
king910079 確切的我不知道,但有一部份其實是開車的人。
N!nja_Alan
又不是每台重機都大尺寸,也不是每個重機騎士都怕自己的車刮傷
為何國外的世界,都沒有像藍、綠這樣執政30年腦殘問題…

人家就畫一個機車區,全部機車都可以停……
VincentLu1021
這種數量能跟台灣比?? 然後 你沒看機車都超過格子了.
皮爾卡燈
VincentLu1021 這只是冰山一角,看一下76樓的照片吧(建議你多出國見見世面啦)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!