討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

號外號外..機車上國道確定要準備(釋憲)了^^

csshvci

828分

691樓

個人積分：828分

文章編號：68263849

您才不知道啊...

所以...

"有"說汽車包含機車

"有"說汽車(包含機車)駕駛要繫安全帶

"有"說機車駕駛要戴安全帽

"沒有說"機車駕駛"只須戴安全帽"或"不需繫安全帶"

以上幾點有錯嗎? XD

我到底有沒有說錯?一直沒回答啊~XD

lovejerry999 wrote:
你果然是不知道。如...(恕刪)

csshvci

828分

692樓

個人積分：828分

文章編號：68263902

現在就是要求平權啊~XD

不管什麼權都是...

用交通工具通行的也是人啊~XD

難道是要讓無人車上嗎?

買不起汽車的沒資格上??

8924132 wrote:
人權跟交通工具通行...(恕刪)

160分

693樓

個人積分：160分

文章編號：68264284

csshvci wrote:
您才不知道啊......(恕刪)

在定義上
大型重型機車是歸類於機車，
機車又歸類於汽車，
汽車駕駛人按規定要扣上安全帶，
機車駕駛員是依照特別規定要戴安全帽，
因已經適用特別規定，
所以機車駕駛人不用再適用普通規定去扣安全帶。
這是依法理原則去適用。

如果棄法理原則不顧，
而執意推敲文字記載的有無，
就會成為你所說的狀況。

是你說要依法論法，真要你論述，
又把法理丟一邊，努力地玩文字遊戲......

csshvci

828分

694樓

個人積分：828分

文章編號：68264504

法理就是在看文字論述啊...

"得" "不得" 等等...

沒寫的都不算啊

lovejerry999 wrote:
在定義上大型重型機...(恕刪)

160分

695樓

個人積分：160分

文章編號：68264740

csshvci wrote:
法理就是在看文字論...(恕刪)

"沒寫的都不算啊".....

有空記得拍張你騎機車戴安全帽及扣安全帶的照片讓大家見識一下。

8924132

2965分

696樓

個人積分：2965分

文章編號：68264846

csshvci wrote:
現在就是要求平權啊~XD

不管什麼權都是...

用交通工具通行的也是人啊~XD

難道是要讓無人車上嗎?

買不起汽車的沒資格上??

法律關係是根據法律規範產生、以主體之間的權利與義務關係的形式表現出來的特殊的社會關係，是社會內容與法律形式的統一，受到國家強制力的保障。

您搞不清楚法律規範的"主體"是什麼
駕駛什麼交通工具有什麼"義務"要遵守
只會在那講"權利"，說服的了誰呢？

----
義務的合理性，決定權利的合理性

只要求"平權"
讓行人也能走"快車道"？

tansywen

6690分

697樓

個人積分：6690分

文章編號：68265384

lovejerry999 wrote:
在定義上大型重型機...(恕刪)

其實大家都很有道理，
但如果說是特別規定的話，
那應該要明定哪幾條叫做特別規定，
或者是什麼樣的條件下是用特別規定比較清楚。

1174分

698樓

個人積分：1174分

文章編號：68265534

csshvci wrote:
法理就是在看文字論述啊...

"得" "不得" 等等...

沒寫的都不算啊..(恕刪)

請好好認真讀法律

csshvci

828分

699樓

個人積分：828分

文章編號：68266168

不用認真讀啊

我再怎麼不認真都不會說出啥

速限限制不到重機這種話~XD

freedomhome wrote:
請好好認真讀法律...(恕刪)

csshvci

828分

700樓

個人積分：828分

文章編號：68266188

是啊~沒寫的不算啊

有寫汽車駕駛要繫安全帶

有寫機車騎士要帶安全帽

機車騎士也是汽車駕駛

所以該怎樣做很明顯啦~XD

拍照我辦不到啊~我想幾乎大家都辦不到...

所以這個法規的合理性???很明顯啦~XD

lovejerry999 wrote:
'沒寫的都不算啊'...(恕刪)

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅