交通部對於紅牌上國道的新公告..

其實小弟不是反對重機不能上高速公路,而是反對騎/開車不尊重其他用路人安全的人上高速公路。道路是大家的,而不是某些騎/開的快的駕駛人自己家的後院或廚房,所以,只要是能尊重其他用路人安全的騎士或駕駛人,都贊成能上高速公路!!所以,版大,高速公路的行駛權不是只屬於汽車的,是屬於有駕駛道德的騎士及汽車駕駛人的!!君不見高速公路很多重大事故,都是汽車造成的!!??
註:小弟沒騎重機,只開車,應該不算偏袒吧~~

powerinstream wrote:
高速公路本來就不應該...(恕刪)





百分百的贊成,來砲這篇文章的人想法才整個很自私,為甚麼要贊成重車騎上高速公路的意見才是對的?如果反對就要砲,那不是法西斯民粹思想是甚麼?
powerinstream wrote:
高速公路本來就不應該...(恕刪)


問問那些曾經看過的開車族 在快速道路上橫行的重機車 就知道千萬不能開放高速公路權給重機 問問這些重

機騎士你們摸摸良心說 從你們騎重機以來 不管在任何道路 任何限速 全都依規定行駛的有幾個 從來不違規

的人看看能找的到嗎....以我自己看到的例子為例 我常跑66快速到路(觀音到大溪) 每每看到的重機每個

都是上百公里在路上左左右右的橫行....
誰便宜又大碗 我就是愛用誰

powerinstream wrote:
高速公路本來就不應該...(恕刪)


幫版大推一下!

會買重機的目的?十之八九就是想買來"飆"的嘛!

講不會"飆"?那買這麼貴又大馬力的車,要幹嘛?

是要跟一般機車一樣,當純"交通工具"嘛?

在一般道路都已經又鑽又飆的成這樣?開放高速公路,怎麼不會鑽不會飆?

就是在一般道路跟普通機車擠,飆的不過癮?

才想方設法要開放合法的上高速公路,大家一起飆嘛!

只是雖然是重機?但也還是肉包鐵喔!

鐵包肉的車子在高速公路撞到,都一堆爛泥了!

那肉包鐵出了意外?可能連"肉"都找不到勒!

與其要講路權"公平"?不如說大家開車上路,都還想"活命"喔!

難不成要等開放後,才再來要取締"飆車"?

高公警察隊要拿什麼取締?BMW還是Benz的偵防車?

還是要拿現有警察局的"重機"去追?追的到嘛?

加油喽!


vf38cxf wrote:
百分百的贊成,來砲這...(恕刪)


所以,那你的意見是???
這樣你不就是為了反對而反對?
如果你發表在FaceBook,我會幫你按個讚
我不知道每個人的駕駛道德怎麼樣?
不過國道開放給重機馬上聯想到的就是..蛇行

yhwu31005 wrote:
其實小弟不是反對重機...(恕刪)



所以開放機車 只會更多重大事故 絕對不會變少...
誰便宜又大碗 我就是愛用誰

ponyhat wrote:
我不怕重機擋了我的路,或超我車,不管他騎多快,我只怕重機在前面摔車,我從後面把人壓過,這樣要算誰的?就算我沒責任,我也會一輩子有陰影。


請保持安全距離
謝謝

panasonic 8855 wrote:
所以開放機車 只會更...(恕刪)


其實....大家都坐大眾運輸系統最安全

powerinstream wrote:
高速公路本來就不應該...(恕刪)

該不會是大家不想"碾斃"騎士吧!
如果一旦開放重機走高速公路的話!
這種碾斃的事故可能會不少吧!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 175)

今日熱門文章 網友點擊推薦!