個人積分：566分
文章編號：40107035
個人積分：2600分
文章編號：40107105
個人積分：79分
文章編號：40107427
個人積分：247分
文章編號：40107599
個人積分：135分
文章編號：40107851
個人積分：7分
文章編號：40108243
tomatochen wrote:
至少我以及認識的幾位N3駕駛，都不是為了您所說的目的"聲浪、潮、酷炫外觀吧"而選擇重機
若您不接受這些理由，小弟也尊重您的想法
不過至少在小弟心中，就是文中所寫的想法...(恕刪)
所以我才說大部分阿，
我當然知道人喜好某些事物是不需要理由的，
但今天如果提到路權等需要說服其他人的時候，就需要理由了，
而重機「實際上」的優缺點也在此會被放大檢視，
畢竟只靠個人喜好是無法說服其他用路人的，
因為個人喜好對其他人毫無意義。
所以你想在公開論壇討宣揚重機的好或是說服其他人重機應有更多的路權，
就必然得面對別人對「現實上」的重機優缺點的批評指教，
我說重機只有「聲浪、潮、酷炫外觀」可取也是基於「現實上」比較下的結果，
我尊重你的「個人喜好」，
但基於「個人喜好」下的「沒有理由」或「不合理的理由」無法說服他人，
說出來被其他人用「現實合理的理由」打槍也是理所當然的結果。
再用更淺顯的說法就是，
其他人感受不到你的喜好只感受得到現實中的「聲浪、潮、酷炫外觀」，
要別人尊重你的喜好OK，
要別人沒有合理的理由就接受你的喜好就別白費工夫了吧。
其實就算為了「聲浪、潮、酷炫外觀」騎重機也沒啥不好，不要太過影響他人就行，
我只是很討厭有人為了路權或特殊目的而亂掰理由，
企圖用三人成虎的方式對缺乏觀念的人洗腦，
像是之前常有人掛在嘴上的「天賦人權」和這次的「國際觀」，
才是我出來反駁的主要原因，
個人認為這些人才是想要路權的你們的「真正敵人」。
個人積分：0分
文章編號：40108457
權的崎形、加上政府宣導不足，導致許多用路人不清楚大型車機比照汽車(愚蠢至極)遇到不少困擾，包含警
務人員、令人氣結。故決定賣出，待社會大眾習慣後再行購入。豈今竟還有人認為紅牌是用來炫耀及羨煞旁
人的器具，真是極其無知及愚蠢。此等無知言論我想實在無需理會！當初購入紅牌售價近三十萬(en6f)，
此等價位算什麼奢侈品？況且使用何種交通工具都不是重點、使用人才是吧！
近來也想購入國產大羊，不知N300cp值如何？望樓主分享詳細心得、感謝！
01果然是嘴砲大本營啊，看了不高興可以按上一頁走了、沒人逼你回。回一堆沒意義的文章，真是莫名其妙
個人積分：425分
文章編號：40108824
個人積分：116分
文章編號：40108827
aquaaqua wrote:
像是之前常有人掛在嘴上的「天賦人權」和這次的「國際觀」，
才是我出來反駁的主要原因，
個人認為這些人才是想要路權的你們的「真正敵人」。(恕刪)
在這裡很謝謝大大您的回應與意見
當然也要謝謝重機前輩們的努力，才能享受現在的路權
其實小弟我也沒有特別想要路權，只是單純的提出現今的法規下的一個選擇
小弟僅是希望，讓大家能聽到不同人的聲音
看到目前的回文數，也上了首頁熱門名單，也達到小弟真正的期望與目標了
就算只有一個人也好，讓更多的人能認識一點重機
也盼望的是大家能選擇所愛，也尊重他人所選擇
幸福很簡單 wrote:
樓主說的好
但說的再...(恕刪)
謝謝您的認同
小弟僅希望能讓一般人多瞭解一些重機，少一點誤會
h12226 wrote:
二輪的確是通勤便利的...(恕刪)
大大您好，謝謝您的認同與鼓勵
在這個價位下，小弟認為N3的CP值算是不錯的了
如果單純拿來通勤代步，算是挺划算的選項之一
之前已經有不少前輩分享過，還請大大您移步看看
以免到後來落人口舌說我是K家工讀生
菜鳥爸爸進行式
個人積分：0分
文章編號：40108886
