關於部份用路人的駕車行為


knetboxster wrote:
DEAR騎重機的朋友...(恕刪)



DEAR開改裝汽車的朋友們,希望你們的駕車時把自身安全列入出遊的規畫中吧!

昨天在新埤鄉的鄉道上及快速道路上及高速公路遇到幾台逆向超車及切車道的改裝汽車...

這樣的行為真的很危險,在彎彎曲曲的鄉道上一直切,轉彎處也切,非常難察覺你到底是要切哪邊 以為是賽道嗎?

拜託一下請互相提醒囉~雖然有可能是個案啦!!

---------------------------------------------------------------------

DEAR年輕速可達的朋友們,希望你們的駕車時把自身安全列入出遊的規畫中吧!

昨天在新埤鄉的鄉道上上遇到幾台逆向超車及切車道的年輕速可達...

這樣的行為真的很危險,在彎彎曲曲的鄉道上一直切,轉彎處也切,非常難察覺你到底是要切哪邊 以為是賽道嗎?

拜託一下請互相提醒囉~雖然有可能是個案啦!!

----------------------------------------------------------------------

DEAR勇猛腳踏車騎士的朋友們,希望你們的駕車時把自身安全列入出遊的規畫中吧!

昨天在新埤鄉的鄉道上及河堤腳踏車道上遇到幾台逆向超車及切車道的勇猛腳踏車騎士...

這樣的行為真的很危險,在彎彎曲曲的鄉道上一直切,轉彎處也切,非常難察覺你到底是要切哪邊 以為是賽道嗎?

拜託一下請互相提醒囉~雖然有可能是個案啦!!

-----------------------------------------------------------------------

DEAR計程車駕駛的朋友們,希望你們的駕車時把自身安全列入出遊的規畫中吧!

昨天在新埤鄉的鄉道上及市區道路及高速公路上遇到幾台逆向超車及切車道的計程車駕駛...

這樣的行為真的很危險,在彎彎曲曲的鄉道上一直切,轉彎處也切,非常難察覺你到底是要切哪邊 以為是賽道嗎?

拜託一下請互相提醒囉~雖然有可能是個案啦!!







發現亮點了
汽車多一個高速公路亂亂切耶..
看起來汽車罪孽比較大XDDD


這樣打文章誰不會
是駕駛問題不是工具問題

其實重機不過跟汽車水準差不多而已
我們沒比較高尚
不要用特別觀點看我們

所以高速公路要開放了嗎???
高速公路上會逆向的汽車也不是他願意的~~~
幻想非 wrote:
重機會逆向超車不是重機自己願意恕刪)
說實在我也認為樓主提出自己看到的沒甚麼錯,只能在這裡以簡短的比喻告訴樓主

如果你看到一位女生喝得很醉好幾次差點被撿屍所以你去某個婦權論壇善意的提醒這件事情會怎麼樣呢?

如果你看到一位原住民朋友每天喝得醉醺醺的結果肝硬化所以去某個原住民的論壇善意的提醒又會怎麼樣呢?

可想而知, 這種提醒一定會激起部分成員的憤怒.因為這對他們來說不只是提醒, 同時代表了一種價值觀, 而且是他們不斷努力想打倒的, 壓迫他們的價值觀. 這樣講樓主大概可以了解我的意思了

說實在台灣的交通習慣平均而言真的很差, 很多人違規亂闖, 其中如果單純看數量的話台灣每天因為惡劣的交通習慣用交通工具傷害他人的絕對是汽車跟白牌以下的機車這一定不會錯

說實在的的確有些騎重機的人交通習慣差, 在路上遇到他們令人不悅, 加上重機的特殊性也因此令人印象特別深

說實在的台灣確實有些人不知道為了甚麼理由就仇視重機騎士, 反對他們上國道, 以偏概全的認為所有的重機騎士都有惡劣的騎乘習慣

這就是歧視和立場麻煩的地方, 有些事情經過長期的歧視, 對立之後, 大家會逐漸產生一種挺夥伴抵抗外侮的心情, 這是人的天性, 要處理起事情來大家逐漸不問真相只問立場, 處理事情就會變得愈發棘手, 就像最近的美國白人警察射殺黑人的抗議事件

因此, 希望樓主不要太過放在心上, 也希望大家多一點正面的思考
樓主您好~

如果您一開始的提醒內容和標題如下...我想應該就不會有爭議了...

相信您也知道問題"完全在人"~跟交通工具一點關係都沒有...

那又何必把交通工具扯進來鞭呢?

========================================================================================
主題:關於部份用路人的駕車行為



DEAR用路人朋友們,希望你們的駕車時把自身安全列入出遊的規畫中吧!

昨天在新埤鄉的鄉道上及快速道路上遇到幾個逆向超車及切車道的用路人...

這樣的行為真的很危險,在彎彎曲曲的鄉道上一直切,轉彎處也切,非常難察覺你到底是要切哪邊 以為是賽道嗎?

拜託一下請互相提醒囉~雖然有可能是個案啦!!
========================================================================================

以上內文一樣達到提醒功效~又不會誤導焦點在交通工具上...不是很好?

給您參考參考...
說真的, 看到幾台違規的黃紅牌就要來本站報告, 我看本站遲早爆滿....

有眼睛的駕駛人一出門就知道滿街都是違規的汽機車!
全面取消"禁行機車"政策,汽機車共享平面道路資源!

Firebusa wrote:
DEAR開龜車的朋友...(恕刪)


說這些也很好呀!

我是開車的
絕不會因這樣的指責,就如很多重機族不分是非跳起腳來!

互相提醒一下
有什不好?
何必氣急敗壞?
樓主的意思應該是:重機不要跟我們汽車來排隊,併行,還有並行,超車,不要來汽車道,請滾回機車道。

法規就是規定重機可以行駛汽車道呀!不然繳稅都繳假的呀!!!

重機就優越於汽車,動力大(應該是說較輕盈),超車行程短,也較靈活。

被白牌,綠牌超車,樓主還會來這發文嘛???順帶一提,紅牌車也有大貨車遊覽車呀!被他們超車樓主會來發文嗎???
這是有紅眼症的症狀...

我覺得機車逆向超車不可怕.
自小客逆向超車可怕.
大卡車逆向超車更可怕.

在高速公路上
空車的貨車開很快又任意切換車道也很可怕

f4962211 wrote:
不管是白牌黃牌紅牌綠牌
只要違規沒有人會多說話嗎?
只要是紅牌
就會特別放大檢視嗎?
是得
這社會部分人是這樣
為什麼?
只要紅牌違規
就會說
"又"是紅牌違規............
統計下也真得是紅牌違規較多嗎?
我時在懷疑.(恕刪)

我也一直搞不懂
不管是白牌黃牌紅牌綠牌
只要違規沒有人會多說話嗎?
只要是紅牌
就會有人會說又用放大鏡檢視紅牌?
是得
這社會部分人是這樣
為什麼?
只要有紅牌違規
就會立刻有人說
"又"用放大鏡檢視紅牌............

為什麼都不會有人會去質疑有人用放大鏡檢視白牌?
更不會有人會去說又有人用顯微鏡檢視汽車?
明明汽車違規被o上來鞭的好幾倍數於紅牌,為什麼就只挑說有人用放大鏡檢視紅牌?
到底說來,用放大鏡檢視的究竟是哪些人?

米咖 wrote:
說真的, 看到幾台違...(恕刪)


大家本來不會特別注意重機違規的,都是某些人護航護的太離譜,
激起大家的賭爛才會群情激憤。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!