SPITFIRE02 wrote:民國100年警政署A1車禍死亡率,500cc以上1.6%。500cc以下0.74%。汽車0.55%以上可知大型重機車禍死亡率是汽車的三倍!!(恕刪) 統計機車跟汽車在車禍時死亡的比例差根本沒有意義,因為這是用屁股想也知道的事情。這其實就像是統計發現,車撞行人,行人死亡率很高一樣。要真正表現機車上路是不是真的死亡率高。應該是計算車延公里數跟事故死亡的比例。或至少是上路車次。
01forever wrote:照你的邏輯營收1千...(恕刪) TPMS降低爆胎機率?13年老胎有了TPMS加持會是哪種矛盾大對決?有數字也要看得懂, 會分析不是?放心, 有了TPMS加持粗心的駕駛只會更粗心爆胎再來怪TPMS沒有胎齡警告, 怪TPMS爆胎發生前沒有警告音安全意識薄弱又害怕改變不肯學習的台灣人, 呵呵~買一送五那幾個是哪個科系畢業的你有沒有看報紙鉬鈾銅鋰鋅鏑鋨, 讀到的瞬間都笑了另外, 如果開放大重機就是殯葬業大賺之時為何殯葬業不出來疾呼開放? 要政府幫他們闢財源或是哪位看雖大重跑國道的朋友, 我們來合作, 你出錢, 我出力, 64分或73分都可,學修車業者一樣, 開靈車來交流道口等, 敢說每天是鮪魚撿不完, 笑呵呵穩賺好棒棒, 跟銀行借錢投資都划算.===================To All,多數人(包括重機族群)把大重機看成是遊樂器材, 非生財工具試問, 對於分秒必爭的精密製造業或電子業有沒有快遞樣品的需求?如果有客戶不計成本就是要快遞用專案在時限內將樣品送達下了交流道也容易避開塞車的大重機是不是個好選擇?大重機要是能走國一國三, 我們再來看看國際快遞業者會不會有車隊.
01forever wrote:現在TPMS越來越多人裝,爆胎機率會變小,EPS,氣曩未來也會越多,死亡率也會降低想問,大重機有越來越安全嗎? 當循跡防滑已經可以成為大型重機的配備時,台灣的四輪國產車有什麼?勉強給你的ABS?還是少的可憐的雙氣囊?
小弟認為該開放就開放 既然有法條就應實施 但建議以下幾點可以實施1.既然台灣的高速公路最低是60我認為125CC的上去 應該也是遊刃有餘 應一併開放如不開放125CC就應該提高最低速限 EX:80 或 1002.自刪...3.廣設超速攝影機 增加國庫收入 順便維護國道品質4.增加國道駕駛扣點法條 以年為基準 隔年歸0重記該年度違規達到上限終身不得上國道 並一併拆毀該交通工具 5.沿路惡意飆車/逼車 經確定後先關半年不得假釋 並一併拆毀該交通工具