[無解]你們知道快速道路比高速公路險惡嗎?


青菜看看 wrote:
同意大大的看法
==============================
開(騎)任何車都有三寶
車禍多少都會有
所以上路本來就要小心
支不支持上國道跟車禍統計沒關係
跟有沒有錢也沒關係
我反對肉包鐵上國道
理由就是
1.兩輪本來就比四輪還不穩
如果騎車能兩腳不著地(含停紅綠燈或緊急煞停)到達目的地再來討論上國道
2.國道高速行駛下,若騎士摔倒,後車一定輾過去(鐵定被判過失致死,因注意而未注意)


1. 四輪就是比兩輪還佔空間,所以四輪應全面撤出慢車道,無論是要右轉還是停車都不准進慢車道,不然慢車道塞死了。等四輪可以做到跟兩輪一樣小的時候再來討論。

2.如果你有保持法定的安全距離,就算前面摔成一片你也不會輾到。會輾過去一定是你自己不保持安全距離,不然90公尺以上的安全距離絕對夠你踩煞車,你自己不守法,反而用妳的違法事實當理由阻卻別人的權益,還敢說的這麼大聲?你好意思喔?

mikewo wrote:
...需隨時注意有衝出的突發狀況

或走台一線,會是無止境的市區及紅燈,更要閃躲無數的違規路況.

也或許繞遠路選擇西濱快速公路, 但目前是施工 路小 黑漆漆一片.

但為何就不能選擇單純可順暢騎乘的高速公路呢?? 我只想安全的早點到家....(恕刪)



安全的早點到家也是我的訴求,
但我終於體認到,
想要上高速公路,
沒汽車就別想...

這是一種對買不起車的人的懲罰,
沒汽車就永遠上不了,
臺灣道路的設計都是為了汽車的,

既得利益者,維護自己權益都來不及了,怎會想要分一杯羹給重機車呢?

frogghoul wrote:
可是我之前後照鏡常...(恕刪)

記得日本一般道路車道寬是3公尺。
台灣3.25算寬了
orea2007 wrote: 記得日本一般道路車道寬是3公尺。 台...(恕刪)


提到日本,我之前去日本,有看過幾次,他們也沒再鑽到前面,也是乖乖的跟著車潮等紅綠燈,香港也是~
版大你好
小弟因工作關係時常上61線...
那裡真的沒比一般道路好...不建議重型機車上去騎...
話說我工作上61...很少遇見重機在上面奔馳
行車萬事注意!!
看樣子有人物理沒學好,兩輪比四輪不穩?

兩輪禁止狀態會倒沒錯,但行駛中越高速,兩輪比四輪更穩
尼知道法規無法阻止腦殘駕駛人嗎???世界上只有四輪汽車最大~小時候一定看魚兒逆游而上....。
因為很多開車的很會逼車,還有交流道過頭還道車,很危險的 所以禁止重機上國道
frogghoul wrote:
orea2007 w...(恕刪)

但是乖乖排隊的下場很有機會變成這樣。
< />看到這張圖我也開始猶豫要不要在紅燈時鑽到前面了,< />乖乖排隊簡直是在跟自己的生命開玩笑。

no15302t wrote:
但是乖乖排隊的下場...(恕刪)


紅燈往前鑽,可說是一種避難行為,小弟也遇過後面四輪開車不專心,最後緊急煞車停下來的情況...
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!