中古刺激400 VS 全新X MAX 300 怎麼選?


RosanLu wrote:
XMAX 竟然有車身穩定系統


只是循跡控制系統,防止前後輪轉速不一樣發生打滑失控而已
並沒有車身穩定系統這麼神奇的東西

RosanLu wrote:
XMAX 為什麼不是中置單槍啦


中置單槍的代價就是置物空間會受影響

CCRen wrote:
只是循跡控制系統,...(恕刪)


了解!! 是我想得太美好.....不過, 已經很美好了!!

至於置物空間嘛.....TMAX 也是中置單槍, 但是置物相挺大的啊!!
多少總會期待啦.....

RosanLu wrote:
TMAX 也是中置單槍, 但是置物相挺大的啊...(恕刪)


昨天山葉咖啡展新車,TMAX跟XMAX擺在一起,就有人把它們的置物箱打開

根本不是同一檔次的大小啊
如果不了解車車還是挑個大牌子買吧

兩光傳說想必實有耳聞

如果不想找氣受我是覺得買山葉好
Facer wrote:
說真的你這個時間去...(恕刪)


雖然我也是推xMAX 但是你們一堆 說差100cc沒差很多?

刺激400跟XMAX 馬力上基本就差了一段

36P VS 28P

差8P蠻有感的好嗎

追風小帛 wrote:
國慘羊跟進口羊比?...(恕刪)


保養因該差不多

撞到才會差很多

之前TMAX 被後車追撞 光是輪框 殼 恩 就帶料一個半月以上

山葉根本沒庫存 再來 價格你不會想知道的

chiaruwu wrote:
雖然我也是推xMAX...(恕刪)


差了26公斤也蠻有感的啊....
要比較就應該要看整體的表現
單純只看看cc數大,馬力大就一定比較好嗎?
以現代造車科技其實不盡然

等xmax300有實車開賣或是試駕的時候或許請樓主去試騎比較準
或許X-MAX不算太好
但台灣人長期使用高價國產爛貨太久了
才會覺得X-MAX好的很令人驚訝又便宜……
手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
我是光陽的車主..
現在認識光陽了: 出了包都是車主的問題.
我是不會再買光陽的車啦.
沒那種心力跟他玩, 尤其中古車都過保了.
有錢先存著~存的預算越多~越不怕沒車挑~(廢話)

雖然我是XC400車主~不過我有在友站那邊發一篇賞車文

目前最大的問題是XMAX300還不能"試乘",不過已 雙三角台 + 上吊架 配置 與 軸距長度
(很多人都以為下吊架)

還有我試座在XMAX車上 與 用手牽車的感受,騎乘跟XC400絕不會差異太多

因為座高差不多~立中註去乘坐感受也差沒多少~動力上以數據來說差不多是NIKITA300

也不算慢,頂多跑台61叫前面的朋友不要騎太快即可

XMAX最大的優勢是配備與置物箱~它置物箱空間利用率比DT3500好~不過前面兩個置物箱就各有千秋

如果真的要感受的話~就是像XC400一樣的懸吊配置~有DT350以上的置物箱空間與配備~NIKITA300的動力
---
你說要怎麼選喔~我覺得XC400可以不用考慮~因為它準備大改款了
(用X-DOWN300的車身去裝上XC400現有的引擎)

還有XC400一直都沒有強調是運動羊,它頂多算是跑旅型的,不知道為什麼一堆人認為它是運動取向

比一般休旅型在穩定一點的車身罷了~XC500的修改款(換上國外某家車廠的400CC引擎)

動力上其實500內的級距差異也不會太大~如果想要配備好又有力~AN650應該才是你的首選
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!