北市開第一槍!擬開放「2機車格停1重機」

把市區那堆造成賽車元凶的一人汽車全部趕出去就好了
Leonyang1603
advantage 所以路上的一人汽車都是要去載人的?
Bruce Lee
我自首~我一人開車上班.但我開SMART 2門的...[^++^]
以後白牌要跳一格來停,避免出現兩格讓重機停進來
壓力鍋
真的是很奇怪的心態
holyduck
真是社會沉淪的代表
沙羅季曼 wrote:
A君:你根本活在妄想...(恕刪)

開放停機車格是法規上允許你停機車格,不代表一定有位子停或停進去不會被磕磕碰碰。這些問題給想去停的車主去煩惱,沒騎大型重機的人去為別人操心是有點奇怪。
壓力鍋
沙羅季曼 "也看到時是黃紅牌重機靠北被白牌刮傷的車主多?還是白牌靠北被黃紅牌重機刮傷的車主多?!偷笑"看來也許是解讀不同對你誤會了,在此致歉。但停車磕碰的問題現在就有了,為什麼不見很多機車騎士出來反映
壓力鍋
要求改善,而在政府打算要試辦大型重機停機車格時卻紛紛跳出來反映此問題?
壓力鍋 wrote:
開放停機車格是法規上...(恕刪)



重機 一台幾十萬堪比汽車
應該加重保車身險

機車格都是便宜的機車 平時磨蹭到 沒人在意(因為太便宜 訴訟不划算)
但是騎重機的人 通常很機車
屆時又是一堆民間訴訟 徒增擾民
壓力鍋
那就說來聽聽吧,有人大重停路邊跟機車擠被非惡意(這是重點)弄出傷痕而產生的糾紛。我聽過的是有開車的想停車就被亂移車的例子。而惜車如命的人就算開放停機車格我看他們也不會去停。
沙羅季曼
算了吧!你不會認同我說的,我也不會認同你講的!不會有共識和結果,你又何必假裝想討論一直問?大重靠勢繳稅多,所以要什麼政府就得給什麼!因既是汽車也是機車,所以汽機車車位就得全可停放,而全民也都必須配合!
aderek wrote:
為何國外的世界,都沒...(恕刪)

我去英國時看到的都是這樣劃一大格的停車區停倒滿為止,
其實台灣有部分機車格也是這樣的規劃,沒有什麼不好,
與其畫一堆格子然後大家塞到滿,意思不都一樣;





比方這張北市杭州南路的機車格就是畫一大格停到滿為止:



又或者私人員工停車場,老闆就不會那麼腦殘硬要重機停汽車格,紅黃白牌全停在一起,有什麼奇怪的嗎?

chieh0408 wrote:
那4格停一台汽車應該也是可以開放


.....
您要不要拿個捲尺去量一下
哪輛車放得下4格機車格長度啊
機車停車格真的不夠,就跟汽車一樣,按時收費吧,一個小時5元開始
然後周邊開始加強拖吊,違停一率拖吊
消費者都很算,成本太高就會開始搭大眾運輸了

停車格就留給付得起錢的人停吧
Leonyang1603 wrote:
大一點的白牌機車實際上也是佔兩格阿,而且大部分重機停標準停車格根本用不到兩格


用不到兩格但是用超過一格嗎?
比如說有個工作不用兩個人做,但是一個人不夠...
那我要請幾個人
我是覺得應該是機車停車格也可以讓大型重機停,超出規定長度的大型重機可以改停汽車停車格,反正停機車停車格就是機車收費,汽車停車格就汽車收費。
我的重機平日都停家裡車庫,只有假日要出遊才會騎出去,因為我的重機車身明顯比白牌大很多,所以我寧願多花錢停汽車車格,也不太會想為了省一點錢去擠機車位...
所以收費要怎麼算,收機車價錢還是照汽車收費標準!
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!