重機上高速公路就好危險好可怕?讓數據告訴你真相!




小薛 wrote:
  這幾天台灣重機...(恕刪)

lim5464 wrote:
10次車禍9次快本來就是基本知識,車流越大,危險更提高,這是毋須爭辯的事實....(恕刪)

那麼德國的高速公路不就一天到晚在出車禍?

當然不否認車速高危險當然就跟著提高。所以才要拉長安全距離。
加上正確的行車觀念。不是慢就是安全。過大的速差才是最危險的。
台灣就是長期宣導10次車禍9次快,才會有一堆人自認是安全駕駛
在高速公路開80,90。在限速50的道路上,用30的速度逛大街。
回到我舉的例子,你覺得大家都開100比較安全,還是大家都開100,
突然有個人開80比較安全?

orea2007 wrote:
那麼德國的高速公路...(恕刪)

您真是講到重點了...日本高速公路時速較慢,且鴐駛人大多依速限依序前進,然而台灣的國道現況並非如此,車流大多在120公里,但卻有許多龜速或飆速車輛造成車流誤差,是產生危險的重要因素!
昨天發生3.5噸運鈔車以時速將近百公里從後撞上前方一堆轎車,好在沒人死亡,想想當時前方若是機車騎士,恐將成肉餅了!
lim5464 wrote:
您真是講到重點了....(恕刪)


請問有甚麼事是零風險的嗎?
任何事本來就有風險
白牌機車和汽車死亡人數恐怕比重機還多吧!

如果是重機在上面而發生那種事
只能說是命
要上去就要自己承擔風險
但不能說因為"別人違規"就扼殺行的權利
一般道路也常發生四輪撞進去機車停等區
也沒聽到人說要取消白牌機車一般道路路權呀

而且明明就是後方3.5頓運鈔車肇事
若怕危險
是不是禁止運鈔車上國道比較好些?

以前也有人反對機車上快速道路
現在呢?
快速道路重機傷亡人數有比汽車多?
說真的 還沒發生的事 別那麼篤定
連開放都還沒 千萬別用"想像"的

lim5464 wrote:
您真是講到重點了.....(恕刪)


台灣:70 - 110 km/h(通常超速10 km/h才取締)
日本:主要為80 - 100 km/h(部份為70 km/h)

請問差在哪裡?

不要再用你自己感覺說國道好危險了好嗎

你說日本駕駛都是"依速限依序前進"

難道台灣人在國道就是見縫插針的?

從來就沒有人說重機上國道是絕對安全

而是對比其他路段 國道是相對安全的一個路段 不論是通勤或是出遊

lim5464 wrote:
您真是講到重點了....(恕刪)


原來後方車輛的不注意導致追撞前車
還要怪前車太脆弱啊
那以後部分日系車被撞導致死亡是不是該怪板金太薄呢?

被鄭捷砍死當然要怪為何要搭那班車
被葉少爺撞死當然要怪幹嘛半夜出門
拿日本和台灣的機車族來比死亡率 真的很.....
比例 用途 數量 環境 素質 完全天與地 這樣比實在非常不正確

我也熱愛騎重車 回想25年前高中騎的追風 王牌 後來的 FZR 150
騎在路上又不用帶安全帽 穿喇叭學生褲 躲警察的日子 就是耍帥到掉渣

當完兵之後就都在玩4輪的跑車 沒再騎車了 自從台灣開放大型重機
有想買台重機來過癮 但是台灣機車用車環境是世界獨一無二的"爛"
完全不適合拿重機來當交通工具 只能當休閒跑跑山路 兜兜海邊 吹吹風..等
所以如果真的開放上高速公路等於是找死 因為這裡是台灣

題外話
目前開放上快速道路 如果拿重機當上下班交通工具 根本沒比較快
舉例 忠孝橋要進台北市接市民高架那 騎一般機車道根本沒在塞車
可是汽車道根本回堵到三重這邊的橋頭 重機也要乖乖跟著排隊塞車
但是有多少守法的? 所以我覺得台灣250CC白牌是最佳選擇代步工具
好停車 路邊買吃的又方便 只可惜車商漠視這等級 MT25 Z250都沒進口



Powerthrusty wrote:
拿日本和台灣的機車族...(恕刪)


拿市區跟國道比也是很好笑不是嗎

一堆人拿市區來比擬國道 這樣就是OK的

有人拿日本國道比擬台灣國道 就說這樣根本不能比

重機不方便跟可以走哪些路沒關係

而是政府把他定位成自小客 這才是問題

你因為路權擴張 所以就要一台機車樣樣都要照自小客車來這樣合理嗎

super01tw wrote:
道理很簡單阿 一樣是台北要去宜蘭
你覺得機車走 北宜公路 去宜蘭比較安全?
還是走 國道五號 去宜蘭比較安全?

我相信答案應該很明顯了

說穿了汽車使用者 就是腦筋轉不過來 認為開放機車上來擠 會影響他們的權益
然而人都是 立場先決 會有什麼反應 完全不意外

事實上腦筋轉的過來的人應該會發現 有自駕交通公具需求的人 就是不可能去坐火車去
能買的起重機的人 如果有國道行駛需要 他一樣就會開汽車去

換言之 你開放重機上國道 實際上就是讓人多一種彈性選擇 多一個人選擇重機 國道上就是少一輛一人汽車
汽車數量少了 塞車的壓力自然就減輕了 腦筋越早轉過來 就越早海擴天空

...(恕刪)


此篇要配合以下新聞服用


全部汽車的道路 比台北橋還厲害呦

真理之手 wrote:
台灣:70 - 110...(恕刪)

台灣高速公路車流大約120公里,騎機車持續保持這速度,不危險嗎?
我不反對開放紅牌上高速公路,但我反對支持的人硬說不危險不可怕,那是非常不負責任的說法.
大家應集思廣益的是如何制訂配套的法規與駕駛道德宣導(包括汽車駕駛),使紅牌上國道後,能夠盡量安全,例如重罰飆車與逼車,強制穿著防摔衣,或遇到下雨路滑或安全帽起霧等狀況...該如何應變.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 105)

今日熱門文章 網友點擊推薦!