先前匝道被檢舉的車友，教士與車友們幫你完成了你想要的畫面了

tj0fu6W800

5356分

81樓

tj0fu6W800

個人積分：5356分

文章編號：52230532

這活動真的太有意義了...

真的很慶幸還有教士這樣的人存在

真的很感恩!

如影隨行

1098分

82樓

如影隨行

個人積分：1098分

文章編號：52230578

本身我沒騎重機.不過我很喜歡研究重機和汽車.但說真的.以我在道路上駕駛的經驗看到的.真的絕大部份都是不太守規舉的重機騎士居多
一大群重車有一起外出時.乖乖尊守的多.但一兩台車大多都是亂飆.亂鑽居多.或許有人會說開車的不也一樣.不過畢竟重機少惹人注意嘛.

Princesex

157分

83樓

Princesex

個人積分：157分

文章編號：52230584

BIGHANCE wrote:
先別說什麼重機了是我...(恕刪)

其實他想表達...

管你什麼誰對誰錯我就是看不爽重機!

Andy~牛

434分

84樓

Andy~牛

個人積分：434分

文章編號：52230598

langye wrote:
如果今天前面發生車禍或火燒車。重機把旁邊的空間都堵死。請問救護車或消防車要怎麼過？

照您這邏輯,在各條道路上,為了避免上面情況發生,是不是也應該禁止所有白牌機車,腳踏車走側邊?
幫不了你

veyron

143分

85樓

veyron

個人積分：143分

文章編號：52230606

PT-教士 wrote:
還記得先前上過新聞的...(恕刪)

2大訴求，其中之後就是希望於塞車時可以讓重車發揮她應有的機動性，也許不能從兩車中間穿越，但至少可以從右側通過。

畢竟一部重車雖然橫向體積不大，但若塞在車陣裡，浪費掉的是一輛汽車可以停放的縱向空間。

與其這樣與汽車爭道，為何不用疏導的方式讓汽車與機車不要爭道呢?(當然行駛中是嚴禁從兩車中間超車的)

真的去國外看看,該捉的不是重機,是紅線臨停佔據整個機車道的車,還有喜歡把汽車開到機車道的人....莫明奇妙的交通監理,該管的管不好.

joy1210

45分

86樓

joy1210

個人積分：45分

文章編號：52230619

repusher wrote:
台灣不合事宜的事可多了，就像停紅綠燈，明明橫向已經都沒車經過了，還是得乖乖的等到綠燈才能通行，一點都不合理，浪費時間也造成交通壅塞...(恕刪)

您這比喻根本是大有問題啊！
橫向沒有車輛通過，縱向沒有馬上變換成綠燈是有安全考量，不過要是您想衝過去，請自便。

===========

關於樓主這篇文章，政府訂定的法令不合用，確實有討論的空間。
汽車族反感，反觀重機騎士也會反感汽車駕駛人，吵來吵去永遠吵不完。
大概只有政府把不合宜的法令修改才能導正目前的怪現象，像是重機要停汽車停車格這規定也很怪，一格汽車停車格至少可以停上3~4輛重機，卻只停一台，這也是一種空間浪費。