9543 wrote:所以你確定那些行為...(恕刪) 合不合法我不清楚,我只知道全世界大概都是這樣子騎除了合法問題外,這樣騎還有哪邊不妥呢?有誰的權益因此而受損嗎?當法律違背大多數正常人的時候,該檢討的是什麼?台灣沒有大多數國家都禁止的規定反而吵的比誰都兇
koenigsegg08 wrote:隨便啦在自認為安全的前提下愛怎麼騎就怎麼騎真的被檢舉成案就乖乖繳罰單就是這麼簡單綁手綁腳的哪能享受到騎車的自由樂趣^++^ 可是當不幸發生事故可不是繳錢這樣簡單自己傷亡不打緊造成其他家庭破碎就不好了"遵守交通法規"並享受騎車樂趣才是值得鼓勵
hillside wrote:「這個規範是防範汽車從後方追撞時避免機車在汽車中間變成「夾心餅」!」 你只看到右邊,但你有注意到左邊的機車離開後,車陣縮短了嗎?當車陣中只有一兩台機車時可能不明顯。但是如果是十幾台或幾十台。縮短車陣的效益就很明顯。
datukyong_jb wrote:今天最大問題就是土地不夠,讓我們呼籲政府填土, 填多20000 km2 ,這樣大家就可以有地方騎重機,大家說好不好啊 ??? 土地不夠大,最該限制的應該是私人小汽車的使用。像是高乘載、進城費還有高額停車費之類的。而不是限制長度只有小汽車一半、寬度只有小汽車1/4的摩托車。
thunderbird wrote:剛剛從葡、西、英旅遊回來那裏的重機10台中幾乎9.5台看起來都是舒服的,台灣卻是0.01台是舒服的...(恕刪) 有些地方是有條件地讓機車可以車道分割並不是完全禁止條件是什麼?就是車流明顯雍塞或是車流速度低於一個門檻。
9543 wrote:所以你確定那些行為在那個國家是合法的嗎?就像台灣禁止快高速公路鑽車縫.隨便截圖就可以說其實在台灣這樣可以嗎? 當然是合法的。TOP GEAR有一集主持人分別駕駛蒸汽車頭Tornado、Jaguar XK120跟Vincent Black Shadow,從倫敦出發比賽誰能先到達愛丁堡。其中騎Vincent Black Shadow的Richard Hammond在路上遇到大塞車。然後他自己的旁白就說了,這是機車發揮優勢的時候了。然後就開始在雍塞的車陣中鑽來鑽去。你想想看,TOP GEAR是英國BBC製作的節目。BBC是英國的公共電視。有可能會在這個高收視率的節目裡宣揚違規的駕駛行為嗎?以日本來說,他們雖然也禁止。但真的塞的時候,也是很多機車會鑽,開車看到機車過來還會讓一下。警察也不會說什麼。因為大家都知道這樣機車比較安全,也可以縮短車陣。當然,台灣目前的規定就是快速公路高速公路明訂不能鑽。也沒有給予彈性。當然不會說在台灣高速公路上鑽是合法的。但至少在一般道路不會有這問題。唯一比較有爭議的就是那50公分以上無法判定的規定。