重機國道路權, 不靠錯誤論述! (1樓原文新增回覆)

xboy200 wrote:
這點大大可以放心!未...(恕刪)


如此說來,
就期待看看是否有大作為了。
這大概是我看過最中肯的重機上國道文章了

論述全部都憑有據很讚,五分奉上啦
GeekVinci wrote:
針對04樓的: “...(恕刪)


85-2條,小弟去研究了一下
這條是針對已經被吊扣或吊銷車牌的車輛

上高速公路的機車有哪台車牌被吊扣或吊銷的?

強制拖吊本來就是高公局故意針對重機的爛步
高公局還在國五上搞紅綠燈了
高速公路上面做紅綠燈這種白痴事都做的出來
高公局還有什麼白痴事做不出來?

如果有大貨車或小客車開到禁駛路段,警察會不惜阻礙交通也要強制拖吊嗎?

有關NAengineSINGS大大

別人評論種機,閣下認為「打到這麼響心裡真是有種莫名的爽快」

我是四輪族也偶爾會租重機來騎,原本也想存錢買一台來玩,
您想玩重機??? 請問您騎過幾天?? 騎過何種級數???

「但當我拿到駕照以後騎上路才發現十台紅黃牌有九台嚴重超速,一台走機車道,
在那之後我對重機的熱情就完全熄滅

種基騎乘,經驗不足,推拖之詞吧,,

然後看到北宜公路上面每一個紅黃牌的全副武裝壓車就覺得很好笑
如果上路就是要九十一百,再多件防摔衣也沒用」

汽車綁安全帶也很好笑,撞了GG也是沒用,不是嗎?
綜上,您,無法駕馭騎乘重機,而造成閣下心態大有問題

結論,多練練,誠心建議。經驗非單租期1、2次
就一日可促,(種機上國道需考照一年以上並有汽車駕照的)
我認為癥結還是在於,
如果政府態度是不開放,
那就不應該把法案三讀,
而不是像現在這樣,
三讀過了等於沒開放,
那當初立這條法事吃飽沒事幹嘛?
除了造成民眾相互攻訐以外,
意義何在?
把時間推到更早以前,
如果當初重機沒有因為石油危機禁止進口(吃油更多的汽車沒有),
也沒有後來的禁行機車、車種分流政策,
造成四輪路權一支獨秀,2輪4輪階級之分,
現在會有這種問題嘛??
有時候想想在國外,就算是馬來西亞也從沒有機車不能上高速公路的問題,
因為他們從來沒有像台灣這種車種分流獨步全球的政策啊!
上國道不就是再平常也不過的事,
就偏偏台灣可以搞成這樣,對於機車上國道非常驚奇,
也算是世界奇觀了。
最主要的是每次重機爭取國道權力的時候.都用觀感不好的方式去爭取.這樣子勢必得不到大多數人的認同.

妨礙到他人利益時.你們認為有人會用好臉色對待你們嗎?難不成你打人家臉還要人家笑給你看喔.你們是皇帝喔!

就算是對的.也要給人家一點下台階.很多次都是硬碰硬.光這種心態一堆人就不敢開放上國道.這種人受不了挑釁.上國道勢必容易被帶動起爭執.台灣人就是愛面子.就是要別人先退一步.自己才願意退.但是當自己是弱勢族群的時候也這樣.那..............

汽車在旁邊跟你約戰.你說要不要去.(ps:這邊只是舉例)

一些政府官員已經示範如何取得多數人的支持的方法.如何贏得大家的支持.騎士當然也是一樣也可以用這樣子的方式爭取

所謂有得到就要有付出.你們就不能舉辦一些令人觀感較好的活動.來轉換大家對騎士的觀感嗎?(例如淨灘活動.警民互助之類的)

而不是讓人家感覺像飆車族一樣.好像看到警察就應該閃.

然後使用網路宣傳.網路跟與論這種東西是不可能禁止的.如果你們都做得很好.到時候有可能擋的住你們上國道嗎?

大家都知道台灣得情況.法律這種東西的笑果.只是加分而已.還是要站在"正"的那一方才能得到想要獲得的東西.你們如果可以爭取到對大家都好的方式.大勢勢必沒辦法擋...........

robotgood wrote:
最主要的是每次重機...(恕刪)

問題是,常常有人用一件重機違規的照片或影片,
然後說全部都是老鼠屎啊。
橘子紅了 wrote:
85-2條,小弟去...(恕刪)


第 85-2 條

車輛所有人或駕駛人依本條例規定應予(重點1)禁止

通行、禁止其行駛、禁止其駕駛者(在本案就指第92

條)..必要時(重點2),得逕行移置保管其車輛。


第 92 條

機車禁止行駛高速公路(一般禁止)。但汽缸排氣量

五百五十立方公分以上大型重型機車,得依交通部

公告規定之路段及時段行駛高速公路(條件例外)


所以關鍵就在重點1與2! 那36部紅牌是否應予

禁止通行? 是不是有必要拖吊? 誰說了算? 應該

無法聽那36位騎士的吧?


警察執法, 大部份時候並不會咄咄逼人, 我有幾

次在北市騎125沒繫安全帽扣, 年輕警察看到也只

是唸一下就讓我走, 即使他是可以開我單的! 你

不搞他, 他不搞你, 和平相處!


可是 "94要上國道" 是什麼情形? 警察已經聽到

風聲並於6/29公告 會強制拖離! 這處置方式也

沒踰越法律給他的授權(例如嗆聲要把違規紅牌壓

扁銷毀)! 結果呢? 兩天後的7/1還是一堆重機

無視警方的公告, 這是把警方當病貓? 可以含扣?

這36部並不是7/1騎上去才被臨時告知會被拖吊

喔! 你就站在警方的立場想好了, 今天不辦你這

些重機, 難不成要讓其他人有樣學樣? 不要說警

察執意拖吊怎麼的, 好像在找你麻煩, 是警察先

放的火嗎? 要搞清楚啊!

樓主提的那段加入WTO的聲明,是否有完整一點的版本? 我網路搜了都沒看到那段

--

那麼請問樓主,您知道快速道路怎麼開放的嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!