關於黃牌紅牌的區分問題


kawa忍 wrote:
黃牌有甚麼資格和紅牌...(恕刪)


K大...黃牌得罪你阿?

黃牌也跟你一樣有大型重型機車駕照才能騎阿?

牌照稅沒有繳嗎?搞什麼分化?黃牌至少也有190KG以上,

上國道有問題嗎?看沒有?都有能力上黃牌?上紅牌是問題嗎?

tommy0215ltd wrote:
K大...黃牌得罪你...(恕刪)

他不是在炮黃牌啦 他是說政府官員思維僵化

想當初為什麼要分紅黃牌 掛前牌 還不是要上快速道路的結果

好阿 經過黃牌的說服 現在跟紅牌一樣啦

騎黃牌的就開始在鬧了 連之前白牌也在鬧

起初我以為政府是看穩定度 是否會安分 以及大家來說服

政府才會被我們老百姓有所感動 進而走完行政程序

結果 居然後面是有個遠通在搞鬼 權益總是會被某些力量所阻擋的

反而二輪是否會影響四輪的因素 是次要的原因 ...也就是場面話啦
很多人習慣把紅黃牌跟駕照掛在一起
其實沒啥必要
政府喜歡依CC數分紅黃牌 無所謂
重機駕照就分兩張就好 重機手排 重機自排
紅黃牌不同路權 你依照自己需求去選要買啥
現行大型重機駕照擁有者一律換發重機手牌駕照給你

249以下就一張駕照 一般機車
白牌綠牌隨便你愛騎一哪一牌
至於現行輕型機車駕照跟重型機車駕照 就一併改發一般機車駕照
公布時 立即停發輕型機車駕照 其他規定就半年~一年之後實施

緩衝期其實無所謂 只是給監理機關作實施準備罷了
舊制大型重機本來就是考檔車 也沒有爭相考照的問題
搞不好只想騎速可達的 還希望沒有緩衝期

而現今有輕機駕照的人少之又少 會有的基本上都是有實際經常上路需求的 也就是早就常常騎了
所以對駕駛成熟度已不是問題 基於法律的信賴保障原則 就直接改發一般機車駕照並無不妥
(這也是立即停發的原因 避免有心鑽緩衝期漏洞的人)

汽車駕照不能騎輕機的事情已經講很久了
實際上在路上也早就有警察常常對那些用汽車駕照騎輕機的使用者作宣導
所以尚未去取得輕機駕照的人 算是自主放棄權利

今年也實施駕照不須換發制度 所以新駕照也就把換照日期直接拿掉
而今後只要騎機車 就是要考路考

在這改革下 幾乎是無痛改革 反彈聲浪勢必少很多
以上是我的淺見

hanslucifer wrote:
很多人習慣把紅黃牌跟...重機駕照就分兩張就好 重機手排 重機自排
紅黃牌不同路權 你依照自己需求去選要買啥
現行大型重機駕照擁有者一律換發重機手牌駕照給你
(恕刪)


看來這個討論串有很多人不但沒重機駕照,連汽車駕照也沒?是不是跟人借個駕照來看一下現行駕照長怎樣比較好吧!?
如果重機騎者都能守法..沒有人會反對重機上國道..只因臺灣重機不自愛.把重機當小綿羊鑽阿鑽.

還有最討厭那支改裝排氣管.真的是吵死人顧狼怨.尤其嘻皮車更爛.一個比一個沒公德心..[終於快執法了]

大聲=會跑????
FB>跟著豆腐哥遊台灣& 台灣寶島悠遊行 歡迎參考

xopen520 wrote:
假如把排氣量列為統一...(恕刪)



我想樓主想表達的重點在第四行
"是否可以讓她那些想考照但是不想練排檔車的人提高考照意願"
他應該是想說重機考照把它區分為跟汽車考照類似(手OR自排)擋車OR速克達
樓主應該是認為現在考重機駕照好像可以直接考550CC以上(紅牌)
不需要先考250CC~550CC(黃牌)才能再考550CC以上(紅牌)
所以考照不用區分紅&黃牌~而是用擋車跟速克達來區分

至於路權~就一定要有紅&黃牌來區分了(雖然現在紅&黃牌路權好像差不多~只差國3甲~其他都一樣)
畢竟動力還是有差的~

el4177 wrote:
我想樓主想表達的重點...(恕刪)


國三甲黃紅牌都可以騎阿...
目前狀況黃紅牌完全是沒差異的

PS:小弟騎黃牌每個星期都要騎國三甲(台北<->深坑)回學校上課
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!