不講凱哥,講重機


et7899 wrote:
某次我前妻因為趕時間
想帶我穿越馬路
但我女兒堅持不願意
您相信嗎?..(恕刪)


一次經驗?這樣就可以讓你這麼確定 "她從來沒有過"? 你真神呀

另外,小孩子不敢做或不願意做,有可能是之前類似的經驗造成傷害,導致不敢。




難怪有那種小孩發生重大事件後,會有那種恐龍父母堅持自己小孩是無辜的。
et7899 wrote:
我也不想兔槽你我女兒...(恕刪)


今天是你的女兒被撞
然後被踹了幾腳
相信這位爸爸也會很寬宏大量的說
是自己女兒的不對

真是大公無私阿!
真是令人景仰!!

別說因為女兒不會做這樣的事
所以不會發生
不做這樣的事
也可能做別種不同的事而造成差不多的結果
希望這位爸爸也繼續如此大公無私下去啊!

eggx7210 wrote:
哈哈這個好笑其實很多...(恕刪)


我只是蠻想知道騎重機的都在哪測試0-100KM加速時間的

因為有個可憐蟲說他體驗的很爽

想看看台灣除了正式場地外有哪個地方可以測試這種東西

et7899 wrote:
抱歉
我沒有很嚴

我女兒天生就是害怕犯錯的孩子
有錯嗎?

一個天生害怕犯錯的孩子
需要被各位鄉民踏伐嗎?

真是有趣的論壇


你真有趣

人家問你在沒有斑馬線的情境下目的地是對面

你卻說出不一樣的答案

不要以為台灣一堆斑馬線

沒斑馬線的地方多的是

et7899 wrote:
我也不想兔槽你我女兒...(恕刪)

好好好....你女兒最乖了
我走路時~ 被 腳踏車 / 機車 / 汽車 / 公車 /捷運/ 火車.........等, (((刷卡!!)))

這幾天的機車版的焦點的確有的被明顯轉移

踹小妹妹的重機騎士被大眾譴責,那是因為他個人行為,但也沒必要一竿子打翻一船人,連帶著把車隊甚至所有重機騎士拖下水

這就好像之前Makiyo踹計程車司機事件一樣,大家也只會譴責有動手腳的Makiyo和其日本友人,而不會把所有藝人甚至日本人都扯下水

在台灣,騎大型重機有如過街老鼠,無時無刻都被人拿放大鏡在檢視,對他們的道德要求標準遠比公務人員還嚴苛,不知該哭還是該笑~幸好我沒錢玩不起大型重機,只能騎著這台陪了我17年的老爺車兜風,通勤;不用背負著這麼沉重的"包袱"

總結!個人造業個人擔啦!

b88090384 wrote:
法律責任歸屬 道德教...(恕刪)


閣下的發言算是比較中肯了.........

如果楊姓騎士沒有踹人的話,負面評價或許不會這樣一面倒!

騎士超速加上女童任意穿越馬路未走行人穿越道,此事原本還有很多爭議點。

應注意而未注意撞倒行人已經無法卸責,再加上事後的攻擊,沒救了!

行人在法律上本來不會毫無責任,但現在火當然全部燒往當時失去理智的騎士。

和光同塵 wrote:
踹小妹妹的重機騎士被大眾譴責,那是因為他個人行為,但也沒必要一竿子打翻一船人,連帶著把車隊甚至所有重機騎士拖下水

我想為何連帶譴責車隊

看到影片中大概有5~6位以上的車友,對吧

車隊友人看到楊姓騎士踹人或者是車隊友人疑似在踹小妹妹

為何不挺身出面制止?? 而是坐在摩托車上看戲??

再者

重機那麼多台,沒有半台有行車紀錄器嗎?? (昨天有流出兩段還是四段影片,是機車行老闆PO的)

那就證明了,當時其他車友摩托車上有安裝行車紀錄器

為何不把案發經過拿出來??

今天如果鄉民誤會車隊,車隊為何不敢拿出行車紀錄器證明其他車友並無踹小妹妹??

或者是證明他們車隊在案發後,有做後續的彌補(類似報警、指揮交通、關心小妹妹傷勢)


難道是要包庇車隊友人踹小妹妹的行為嗎??

都幾歲的人,還無法分辨是非對錯??

難道要無知的相挺車隊友人??

今天被踹的如果是自己的女兒,看到對方車隊這樣包庇.....我想人神共憤了

以上兩點.......難道不該譴責同行的車隊友人嗎??
在鄉下要繞走100公尺班馬線而到對面站牌!
------〉不好意思,我真的做不到!
------〉在都市,我一定走班馬線。

看來ET大是我這輩子極少遇到的聖人。

PS.我也認為扯ET大女兒什麼的已經離題了。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結