台灣重機上高速公路

汽車變換車道不打燈
闖紅燈
超速
行進間鑽車縫


共通的一個原因,就是不知道眼睛是長來幹嘛的
其實只要台灣那些腦殘法官可以把
「應注意而未注意」這個該死混帳的法條拿掉,
讓違規車輛負100%肇事責任的話
我也很期待重機可以上高速公路!
前天開車在高速公路上跑,突然想到許多人認為重機不應上高速公路的問題,
小弟在高速公路上開車習慣跟前車保持距離,
但卻不斷被「插入」,
後來乾脆靠近一點開,
卻還是常發生有不少駕駛人超車硬要擠入,
或是一直換車道超車(特別是千萬、百萬名車的發生機率更多),
有時真是嚇得讓人破口大罵,
直呼怎麼有人開車是這樣的,

後來我想通了,一樣米養百種人,
汽車的駕駛在高速公路上,不守規矩的有一堆,相信你我都看過,
如果他的習慣就是這樣,
那這個駕駛來騎重機上高速時,我想應該也是一樣的心態,
守規矩的人來騎重機上高速時,我相信表現的應該也是守規矩,

我的結論是,這一切都是「駕駛人」本身的問題,而不是重機是否該上高速的問題

如果騎重機的人都是這種不守規矩的人比較多,那重機上高速公路當然越會容易違規,引人紅眼了

先看看再決定機車危不危險吧...

實例

artist1128 wrote:
先看看再決定機車危不...(恕刪)



結果一堆都是汽車不當駕駛 or 違規造成車禍...

artist1128 wrote:
先看看再決定機車危不...(恕刪)

所以???因為吃東西會噎住所以決定不吃東西???
I Love My Country, But its Government Sucks!
artist1128 wrote:
先看看再決定機車危不...(恕刪)


你沒發現,
搶左轉為多數的車禍主因,
那...上高速公路後會發生嗎??

三寶在一般道路的能使用的招數,
搶左轉,大迴轉,亂開門,內線右轉,外線左轉...等等,
在高速公路與快速道路多數無法使用阿!
台灣人素養不好,
在一般道路造成的傷害遠大於高快速公路,
還要禁止騎士選擇安全的道路嗎??
跟理盲講理~黑人問號!?

wjesse wrote:
前天開車在高速公路上跑,突然想到許多人認為重機不應上高速公路的問題,
小弟在高速公路上開車習慣跟前車保持距離,
但卻不斷被「插入」,
後來乾脆靠近一點開,
卻還是常發生有不少駕駛人超車硬要擠入,
或是一直換車道超車(特別是千萬、百萬名車的發生機率更多),
有時真是嚇得讓人破口大罵,
直呼怎麼有人開車是這樣的,

後來我想通了,一樣米養百種人,
汽車的駕駛在高速公路上,不守規矩的有一堆,相信你我都看過,
如果他的習慣就是這樣,
那這個駕駛來騎重機上高速時,我想應該也是一樣的心態,
守規矩的人來騎重機上高速時,我相信表現的應該也是守規矩,

我的結論是,這一切都是「駕駛人」本身的問題,而不是重機是否該上高速的問題

如果騎重機的人都是這種不守規矩的人比較多,那重機上高速公路當然越會容易違規,引人紅眼了



問題當然是 "人",而人的行為是可以想辦法 "導正"的 (OK,多數)

亂切換車道當然白目,但問題可能出在龜車擋住內線(超車道)- 德國是用無限速、及嚴格取締右側超車來解決這個問題

我們這是互相怪罪(機車 VS 汽車)來面對,政府拿不出有效的辦法,民間也沒有自發性運動

只能繼續亂下去囉!!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 59)