請問黃牌重機停在騎樓,該如何舉發?

看城市看分局派出所 各地警察看法不同 直接拍照檢舉就好

個人住的附近只要不依序亂停(比如大家一起直停 你橫停)或擋住行人通行不管汽車還是機車 必過 非雙北

但我也碰到過台北市信義區 機車停人行道轉角 擋住橫道線(斑馬線) 影響行人過馬路了 警察說不是機車退出人行道的區域不舉發

所以行動就是了 真的不過也能找承辦問 久了就知執法標準
雖然兩岸關係和緩,但別忘了紅黨一向是台面上一套,抬面下一套,"一個中國,各自表述"在中國的媒體是看不到第二句的
ming_ray wrote:
打電話去交通隊問不是最快?

還必多此一舉上01問呢??

想酸就酸,不需要這樣假仙.

不能同意你更多
只鎖定黃牌,就只因為你自己搬不動,社會上就是有你這種敗類亂移動別人機車造成亂象,人家停好好你移甚移還自以為正義?看清楚法條只規定道路兩排重機停汽車格不能停機車格,但是"不包含"騎樓或人行道的合法機車格,不在範圍內,道路是道路人行道跟騎樓又是另外
一堆人要路權....自己該遵守的法規,或義務卻不願意承認!
u9207008
要爭路權就照規定來,不然就檢舉到爆
jazz1617821
可是......爭路權本生就是一種不遵守法規阿XDDDDD
yatungj wrote:
一堆人要路權....(恕刪)


所以現在有了什麼路權?
又要盡哪些義務?
可以說明清楚嗎?
這位黃紅牌機車眼紅份子
yatungj
對,謝謝你!什麼義務?還需要提醒?該停車位的時候就去停吧,我被檢舉過,反正拿到單子的就去繳錢,或申訴就好!!印象中是900,我繳過!剩下的...要什麼路權?...大家都騎車...你也別装B.....
jazz1617821
樓上的思想真神奇,路權怎麼來的?是當初不合法的時候,因為認為法規不合理才去爭取來的,現在就是認為大重被規定「只能」停汽車格不合理,所以才在爭取,懂?
long1234 wrote:
我想大部分大型重機車(恕刪)


我是少數,不貪圖自己的方便,而會把重機停在機車格的人。
我是少數,為了他人著想,不浪費汽車停車格空間,而盡量把停車空間充分運用的人--汽車格留給汽車停。兩輪機車,停的下機車格,停機車格就好。別浪費!
u9207008
要爭路權就照規定來,不然就檢舉到爆
wetty wrote:
請參考:騎樓停機車_台北巿交通隊規定

4、人行道、騎樓未設立禁停標誌,亦未劃設機慢車停放區:執勤員警則實際依據「個案」觀察現場是否妨礙行人通行情事;如確有妨礙行人通行情形,則依道路交通管理處罰條例第56條第1項第5款「在顯有妨礙其他人、車通行處所停車」規定舉發。

依據這法規,似乎大多數的騎樓都可以停機車跟重機的,因為還會留有空間, 不妨礙行人通行。  但停汽車應該就會完全妨礙通行了, 實際上中南部地區,很多人都是汽車停騎樓。
yatungj wrote:
一堆人要路權....(恕刪)


討論事情就不要用留言的
還是只準你講話,我不能講?
停車部分當然是沒問題
平面道路像白牌那樣車道分割的行駛請問你怎麼看?
Leonyang1603 wrote:
討論事情就不要用留言(恕刪)


你要怎麼講隨便你啊! 大家都有發言的權利,mobile 01不禁止就好!

同理,至於我要怎麼留,也沒礙著你吧!

附上別人被開單的連結...

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=294&t=6477924
移什麼移??

移不動的就要叫??

移的動那些 , 被移爽的歐??
newman1703
擋住行人通行的話被移也是活該。買得起車也要準備好車位,不管什麼牌都一樣。白牌機車通常不會像這樣駡駡號,被移動就認了,因為本身就不合法?懂?
smax155
除規定地點之外 , 白牌機車停騎樓乃合法!!! 懂?
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)