關於重機在車陣中穿梭超車,大家的看法怎樣?


https://www.youtube.com/watch?v=wSRY7RxMF1g
跟台灣很多人的看法不同哦
個人認為 本國和他國的行車觀念差太多了
簡單的來說 台灣三寶太多了


不能用同一種標準去設定


謝幸福3948 wrote:
https://www...(恕刪)


底下的評論也是持不同意見,針對汽車駕駛視野死角的安全性也是有顧慮。
台灣開車逆向或酒駕撞死人都沒什麼責任的,在法官面前裝一下就好了

前二天一件中正陸橋,剛才又一件
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/local/20150321/578380/


如果是向國外一樣有正確行車觀念..
謹慎的超車...我個人是沒啥意見...
如果是時速很快一台又一台的鑽..超車狂[抓車]...這比較危險..我個人持反對意見..
不只是重機...一般速克達...我自己超車都很謹慎...確認安全..不會造成被我超的車嚇到產生危險
我自己也不會被後車撞到之類的我在加速超過去....
正確的行車[騎車]觀念...這點比較重要....
小弟是覺得,只要有禮貌的超車,個人都可以接受.
幸福很簡單~自我感覺超級良好!
台灣有偉大的禁行機車啊
歐兜賣通通滾到右邊去
實施完全的車種隔離制度

人民不需要思考怎麼正確安全的超車
只知道從汽車右邊的水溝人行道慢慢爬過去

除了會遇到突然開車門以及支線衝出的三寶
還有載客無敵猛右切的客運及小黃
甚至偶爾因爛路高低差自摔而被輾爆頭的風險外

實際上是個獨步全球的道路管理方式呢

偉哉
看一下重機車盛行的國家
就知道為何他們重機車盛行了
不是沒有原因的

不要說人的關係
台灣的路況真的該檢討檢討了
100公尺可以挖4處以上.補丁的一大堆
看到都不想看了 坐車上上下下次數不在話下!
我比較喜歡他的下一則影片,比較接近事實,尤其在4:00處
https://www.youtube.com/watch?v=r60Gjzbo_UA

這個影片證實了澳洲跟台灣實施一樣的交通規則。
這一部影片是民眾要求(呼籲)政府塞車或者等紅綠燈時開放鑽車縫訴求所拍的影片。
影片最後用追撞說明依序排列等待是會被追撞。
但是沒有說明對被追撞與鑽車縫等相對事故的比例等...
不能只看單一事故就說這是錯誤的。

假設依序排隊被裝撞一年三件。
而鑽車縫時撞到變換車道車輛或者被要變換車道車輛撞到的是十件。'
這樣哪一個比較危險?
謝幸福3948 wrote:
https://www...(恕刪)
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)