sr400還不錯,氣冷這關過不去。sb300超實用方便,排氣量太小。cb1100,超過200kg太重。水冷400cc對單缸算還易設計,壽命妥善也好。車身瘦瘦的,鑽小巷輕鬆些,低轉高扭,雙載上高架動力的低標。適合2天1夜小旅行,當天來回當然更嚴苛了。2人(140kg)+車重,隨便都320kg,再加10~20kg,對我而言都是壓垮駱駝的一根稻草。___________sr400____sb300引擎_____風冷單缸____水冷單缸引擎氣門___2氣門_______4氣門壓縮比______8.5________11.2排氣量_____399_________278馬力/轉__24/6500__26.5/8500扭力/轉_2.86/3000__2.54/7000整備重kg____175________175變速______往復5速______6速前卡鉗_單向2活塞__輻射對4活塞前碟mm____298________288後煞車_______鼓_________碟ABS________無___bosch雙迴路軸距mm___1410_______1335油箱L_______12_________12油耗km/L___30.7_______38.8
nilnil wrote:成功改成我心中的cr,或是有大大來告訴我他都拿sr400通勤而且都亂停路邊的....這樣我應該就立馬下定決心了,但感覺找不到啊><(恕刪) 雖然,我這兩台都沒擁有過,但我當初確實是要買一台復古車來通勤。最終我選了W800 Cafe,但說實話,復古車通勤沒有你想的這麼美好。SR400我當初有考慮過,也試騎過,但有幾個部分,最後讓我退卻:1.你喜歡的那個踩發,我覺得如果每天通勤不OK,真的累,穿一般皮鞋踩太不舒服(我可以理解有踩發就是帥,我幾年前還幫FZR裝踩發套件)2.它的動力跟震動我沒辦法,起步超有力,後續超沒力,怠速震動超級大3.輪胎超級細,如果你要走快速道路,我覺得很不行(W800我都覺得不太行了,後輪真的至少要140)4.通勤車+台灣天氣,電鍍件我覺得太難照顧5.連ABS都沒有,我覺得心理有障礙(純粹心理上,以它的速度跟動力模式,如果超有愛,其實ABS還好)至於SB300,我是根本沒有考慮。不是因為它叫傻逼(其實你喜歡它可以理解,因為SB=SYM的CB),而是它初期製作很多品質不良的問題,讓我對它有個不好的刻板印象。但如果以我現在自己入手W800的經驗為例,不考慮品質(它有再繼續出,我相信早期一些問題應該有解決),我覺得其實可以入手SB300。1.沒有鋼絲框,其實是優點=鋼絲框雖然有老味,但你真的入手你就知道中釘時,95%店家,都不願意處理是多尷尬的事,很多車友其實都有去做氣密或灌綠鼻涕,但這些都不是穩定的方案。2.有水冷其實是一件很美好的事=復古車純空冷其實在台灣是很吐血的事,不能說是通例,但我的W有夏天過熱強制熄火的狀況,CB1100在網路上也有盛傳熄火的問題。所以,凱旋為此將所有車系都改成水冷,努力的把水箱藏起來,幫水冷引擎做出沒有意義的散熱鰭片,都是要解決這個問題,但延續復古精神(所以,貴個10幾萬你也不能說它很過份)3.它那個17吋非鋼絲框,輪胎可選擇性多很多當然,如果你的目標是類CAFE RACER,動力又完全不在意,我反而推薦你CB350 RS1.非鋼絲框(通勤我真的不建議你太執著於鋼絲框)2.復古外觀3.科技配套更多(有滑離、循跡、ABS跟藍芽連接)4.有一堆改裝套件(你可以不透過手工店家,就有機會改出你要的模樣)5.不考慮動力,CP值跟SB300差不多最後,給你小小的建議,其實我的W800 Cafe出門上班,我也是停路邊,有汽車格就停汽車格,沒汽車格就盡量找最旁邊的位置停,不然就是找個停車場溝通一下,不一定會需要花到汽車停車的月租費。只要是要通勤,車子就...做好心理準備,不要倒,小敲小碰在所難免(我的油箱因此,被敲到兩個痕跡),但我至少沒有倒過啦(一般用路人其實,看到這麼重的車,很少會來移的)
nickolas wrote:雖然,我這兩台都沒擁有過,但我當初確實是要買一台復古車來通勤。最終我選了W800 Cafe,但說實話,復古車通勤沒有你想的這麼美好。 nickolas大的車改得太帥了, 只好犠牲了一些方便性.我通勤是以開車為主, 但天氣好時會騎著凱旋的水冷復古街車去上班, 還會刻意繞遠路走紅綠燈少, 可以爽騎的路段. 凱旋的車不錯, 保養簡單. 好車騎起來開心, 而且我有固定的室內停車位, 所以騎車通勤算是很愉快的事.每個人的通勤條件不一樣, 如果是要市區走走停停, 風雨無阻, 停車也沒那麼方便, 那可能要考慮找輕便一點的車了.