重機騎國道,塞車是「機車本能」鑽洞快行,還是願意跟汽車一樣排隊塞車???

crazybirdyman wrote:


重機會說,因為你...(恕刪)


在臺灣就是會吵的(小孩)有糖吃
LIN KUN wrote:


歡迎爭取 不要只...(恕刪)



huang635555 wrote:
在臺灣就是會吵的(...(恕刪)

所以你要去吵(爭取)啊..不然你只能在旁邊~為什麼他有糖果~我沒有啊...
huang635555 wrote:
重機能上國道?為何125...(恕刪)


重機還不能上國道哦~等到重機能上再來爭吧
事情有輕重緩急、順序之分的

MT-10 wrote:
我從來就不曾把重機...(恕刪)


可能接下來會規定要加裝這種東西.才能真的"比照汽車"



LIN KUN wrote:
https://www.facebook.com/roadangel168/videos/1386618078090113/
不是雙線道而已嗎? 汽車都鑽車縫耶(恕刪)


這個朋友

其實你錯了

在反對重機的人心中

這叫合理使用空間

只有重機這樣做才叫鑽車縫

其實重機騎士(我)根本也不會交通順暢時把自己當"汽車"

交通不順暢時把自己當"機車"

我總是把自己當"大型重機"

可以過我就過,不能過我就等

只有一堆被政府一句比照汽車洗腦成功而不會自己思考的人才會在那邊要求重機要把自己當台汽車

但是在台灣真的比照汽車的話,那鑽車縫的行為不也是比照汽車嗎

還有

其實有不少人是交通順暢的時候把重機當機車(我快車道一台機車為什麼擋我前面,叭叭叭)

交通打結的時候把重機當汽車 (老子過不去你們也別想走)然後自己也是鑽很兇
我沒重機,但我認為為什麼不鑽到前面,本來法規就是規定可共用車道,這個題目從一開始就錯了。

我開車時偶爾遇到中線直走,左右車道各畫左右轉標線,然後大家停紅燈就傻傻排在中線,排超長,即使左右轉燈號早已經結束。

這叫笨,不叫守法,分散車流讓交通更順暢才是對的開法。

n6869059 wrote:
我開車到現在, 還...(恕刪)


機車當汽車…說這句話不覺得矛盾嗎?
你一定非常能適應北韓的生活喔!

Iloveleica wrote:
鑽車=危險=危害自...(恕刪)


我覺得問題在於每個人對於“鑽車”的想像不同
你的認知可能是像塑膠車小屁孩那樣扭來扭去?
我們指的是大塞車車流靜止時,利用剩餘的空間通過
樓上有位網友指算誰的?
你車子沒動重機去碰到你當然算騎士的阿
但狀況許可的話就讓出多點空間給騎士吧
免得造成互相的麻煩

LIN KUN wrote:
https://www...(恕刪)


這是"國道"??
標題不是以"國道"為討論的基礎?
印象中,一般道路與國道就"併行"部分有不同的規定....

限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)