國外重機高速鑽車陣的結果~~!

Tom_Deng wrote:
從拍攝角度來看
我看不出汽車有沒有打方向燈
從重機行駛角度來看
我很肯定汽車後照鏡是看不到重機的
前幾天版上才剛釣出一個,不知道這樣同車道超車,汽車根本看不到的人
這篇看能釣出幾個移動神主牌

以這樣的車流、路況,如果會看不到重機的話,那麼你很有可能連隔壁車道突然加速衝上來的汽車也看不到
不同意3輪(含)車以下上高速公路,這種車一撞就傷亡,我賠不起。

Ghidorahgt5 wrote:
不好意思喔 我既沒...(恕刪)


不用急著撇清,這就是開放重機上國道後,會面臨的情況,

在台灣車行密度高,一旦國道壅塞,重機就很可能鑽,

或者高速行駛,從兩車間高速衝過,不用說不會,這在一般道路就常見,

現在重機族要求路權,一再的標榜是多遵守交通,又是如何的安全,

不然就是拉出多數用路人都一樣會違規,來cover自己模糊焦點,

就是因為在平面道路的亂象一堆,都無法徹底解決,

今天上了國道,在更快的車速,一旦發生事故,後果都更為嚴重,

今天為什麼要拿重機來講,就是你們要爭取上國道,那就針對這點來說,

汽車一樣會發生事故,但危險性比之重機,低多了。

再者每天百萬輛車次的國道汽車通行量,比之意外發生的比率,

這就是交通部前幾天提出來的數據,

不開放至少亂象就不會發生。
重機:
我們要可以上國道
我們要可以在車陣鑽車
我們要可以走機車道
我們要可以停機車格
我們要可以合法改車
我們要減稅金

嗯…還有嗎?

Speed Wick wrote:
這個狀況平面道路白...(恕刪)



不小心XX一下

台灣很常見啊

Mianhuayubaby wrote:
問題是現在高架道路的機車比率很低,大概100:1吧,約1%是機車
1%就想緩解交通堵塞,根本是天方夜譚
學過統計學嗎? 5%以下都是沒統計意義的數據

你的意思是『因為總數佔比1%以下的機車無法緩解塞車現象,所以當機車上高架道路遇到塞車的時候不可以鑽車』囉?
這樣也能扯?都已經在塞車了,你還是希望機車也加入一起塞啊?真是


你有沒有想過因為政府不斷灌輸人民『機車很危險』、政府也沒想過如何增進駕駛人的水準與道德、外加不斷打壓機車使用道路的權力,導致路上"一人汽車"的數量超級多、也因此導致不斷的塞車?
塞車是交通的一種病,而不對病因下藥卻總只想減輕症狀,這對治病有什麼幫助?
取消應注意而未注意條款,國道涉及重機相關車禍駕駛人一律不負民刑事責任。這樣的話,大家就可以放心支持重機上國道。

大家講那麼多

就是沒有看到任何重機的敢說自己騎車出事的,別人都免責

可以開放阿!!

先簽生死狀!!

哪個想騎上去高速公路的

先簽生死狀

馬上放行!!

以下願意的直接報名

送去給政府單位備查

就可以安心上路了!!


==============================================
T賈斯伯T wrote:
國外重機高速鑽車陣...(恕刪)
事實又證明了 汽車3寶 害人無極限

https://youtu.be/gAVscJkbqn4
你為什麼不po這篇 250cc上高速公路鑽車縫(40秒開始) 大家還會讓道 互相尊重 打個手勢表示謝謝
這在加州,學習他國進步的地方有這麼困難嗎?

星幻 wrote:
重機:
我們要可以上國道
我們要可以在車陣鑽車
我們要可以走機車道
我們要可以停機車格
我們要可以合法改車
我們要減稅金

嗯…還有嗎?


在我看來是用2%的人口比例要200%的路權(汽機車通吃外加走路肩權利)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)