旭玉 wrote:
去年爆料公社很有名...(恕刪)
關張李戴,指鹿為馬..
二件不同的是硬要扯在一起
現在的Case是
1.休旅車沒有吃到別人車道
2.他只是影片的一部分,不能證明他蛇行或危險駕駛..剛好手震晃一下偏一下而已
3.重機根本沒有保持安全車距,而且他的速度
4.外線是慢車道不是用來超車用..甚至說,全部就是一個車道,沒有快慢車道,也沒有快車道可言
5.外線是實線,不能切換路線..
不是隨便一個人,隨便切一段對自己有利的影片就要大家評論是非對錯
個人積分：6673分
文章編號：70276103
個人積分：604分
文章編號：70276157
上面的連結是去YOUTUBE隨機找個檔案來看的,
從影片中看來,
影片中前車的行車動向,
右彎時壓到線,
完成右彎後會往右切,
這樣的行車動線很正常,
影片中看到這類行車動線的還是轎車,
如果連轎車都這樣開,
休旅車更不用說。
我不知道四輪有沒有故意,
但就影片上,
我是覺得無法證明有故意。
認為有故意的,
不妨找個朋友,
前車自己開輛休旅車,
朋友跟後面用行車紀錄,
開個一段路看看,
看看自己在山路時的行車動線如何？
如果自己的動線根本跟影片中的休旅車一樣或近似,
(特別右彎後的情形)
就是我說無法證明有故意的原因了。
因為我自忖自己開山路時,
動線與這輛車近似,
才會覺得難以證明故意。
個人積分：3164分
文章編號：70276229
個人積分：6673分
文章編號：70278765
個人積分：636分
文章編號：70280517
傑洛米168 wrote:
那我就來抓法律漏洞,一般在路上所謂的蛇行,是指兩車道上車輛任意變換車道會危及其他車輛者
而在單一車道內,左右飄沒超過車線就是蛇行???,嗯,那警察趕快在各大道路錄影舉發,肯定賺翻
你是真不懂還是假不懂，誰跟你要兩車道上變換車道?自己腦補?
汽車駕駛人，駕駛汽車有下列情形之一者，處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰，並當場禁止其駕駛：
一、在道路上蛇行，或以其他危險方式駕車。
道路上蛇行，跟車道有啥關係，法律你自己寫的嗎?
臺灣新北地方法院行政訴訟判決
新北104年度交字第305號
所謂「蛇行」，應係指在車輛行駛過程中，車輛不保持 一定方向之平穩、筆直前行，而「故意」不時突然轉動或 歪曲車輛行駛方向，致其車行方向似蛇行進之樣貌而言。
法院也說車輛行駛中不保持一定方向筆直前行，故意突然轉動或歪曲車輛行駛方向
哪裡有提到車道，又是你腦補?
如果你還是堅持蛇行是"指兩車道上車輛任意變換車道會危及其他車輛者"，請你找出法條來證明
不然就是你自己胡說八道
個人積分：0分
文章編號：70285781
洗溝剛剛好啦
個人積分：85分
文章編號：70286278
個人積分：636分
文章編號：70291483
個人積分：1032分
文章編號：70294575
個人積分：725分
文章編號：70296487
關閉廣告