重機騎士好像都很希望所有員警懂車?

mikewo wrote:
非原場, 警察就可以認定你非法改裝.


輪胎非原廠,非法改裝輪胎
汽油非原廠,非法改裝汽油
機油非原廠,非法改裝機油
車上裝非原廠的踏墊,非法改裝

全部都抓一抓好了
不懂車...就不要擾民.....今天下午公總可熱鬧了~~~~


看海成花 wrote: 我覺得你沒看出我要說的重點。
我說的重點是,
你說警察沒有依照規定、沒有權利可以開,
可是警察就是開了阿?

現在不比從前 有密錄器 或手機自保拍攝,
警察今天可以叫你去驗車 而且成功了,
一定是有所依據,
可是你一直說警察沒有權利沒有依法辦事?

連民眾都可以向警察檢舉讓車主去驗車了,
怎麼可能警察沒有那個權利?

就像要去民宅搜索一樣,
就像路上盤查一樣,
一定有所依據所以可以去民宅搜索 可以路上盤查,
如果沒有不是可以拒收拒簽嗎?
記員警編號讓他記申誡小過?
所以不這不就是是根本上的問題? 



⋯先生,一碼歸一碼,不是這樣做論述的,你這種思維會把原來的主軸帶離焦點。

一、警察無權開驗車單、也無權開罰單,所以現在必須向議員請願修法。 
開單就是違法,因為沒有任何憑據,你真的懂差別在哪嗎? 為什麼我第一篇留言就指出問題,而你卻不明白爭議性問題是什麼。

二、你的舉例根本大錯特錯,要進去民宅必須建立在「有搜索必要性」等基礎,請你先搞清楚由誰申請、由誰核發。

三、警察不得隨意攔查民眾,請你先查清楚相關法規。為什麼之前新聞報導關於警察職權行使法及個人資料保護法惹出相當大的爭議。

四、警察開單拒簽是攔停舉發為先,現在是逕行舉發,罰單直接寄到家裡,試問怎麼拒收?然後補一句:有問題可去申訴。試問浪費這些時間由誰彌補?

我一項一項打給你看,請好好思考差距在哪。
以為每個人都很閒?
當騎重機都是塑膠?
開單 申訴 驗車 花的時間、導致的損失,你賠的起?
不懂就不要亂開(這是困擾)可以用手機查?很難
如果重機要這樣被針對,是不是小從機車,大至大車都要?
樓主是在發引戰文,還是你本身就是來引戰?
asdf3164 wrote:
新聞報導說真的現在車...(恕刪)
根本就是有罪推論的觀點,台灣的交通執法基本上就是這種觀念,呵呵
看了一下,雖然是少數,不過類似無腦的言論還是有哇⋯
說到底,抓改裝本就不是警察的事情!!監理單位怠惰不作為罷了,驗車、領牌⋯都是監理所的事,怎麼改裝忽然就變成警察的事情了??
警察還真可憐,包山包海的事都推給警察
就像抓違建一樣,該建設局管的事,就是建設局派人拆啊!!警察頂多陪同確保公權力的執行而已⋯⋯為何改裝車卻要警察去抓??
法規(車輛規格)不熟,不是擾民、不然就被罵警察不夠專業,根本是幫林佳龍背黑鍋的好嗎⋯⋯
政治人物最喜歡人民搞對立,這樣事情真正的焦點就沒有人去注意⚠️了
firedragon wrote:
顏射管小學生都知道會(恕刪)


你好
你的發言也是此篇奇文
感謝提供笑點
jason001007 wrote:
搞成這樣以後誰還想當(恕刪)


你是不是搞錯了什麼
不是誰比較兇的問題
是誰比較有理的問題
警察難做是因為什麼都做又什麼都缺資源與其它單位協助
我也為員警加油
但有爭議的事情是可被討論與調整的
看看這新聞的影片就知道
員警於晚間臨檢
環保局的測分貝人員在現場?
監理站的驗車人員有在現場?
都沒有嘛
所以因為在資源與協助都不足的情況下又硬著開單
因 依法行政 造成民眾的不便
損失是否也可 依法行政 求償
目前也無法求償啊
一個事件再度被民眾提出來討論
會被討論就是因為有爭議
而不是警察就上班包茶聯天等下班
或是誰比較兇

事情就是這麼簡單事吧
韓非子 wrote:
在台灣10重機騎士7個是故意標新立異

在路上碰過幾個被害妄想症的騎士



幾個???
我天天都看新聞在報負面新聞
所以台灣人沒救了???
你的邏輯這樣不客觀哦。
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
bluekai