重機騎士好像都很希望所有員警懂車?

說來好笑....7.8.1的規定原來目的是為了避免機車廢氣顏射到後方駕駛人
7.8.2 的規定又讓排氣風速低於一個值就好, 而且還"獨厚大型重機",不是很荒謬嗎?

另外請注意, 這個規定指得是排氣的"出口"角度, 而不是排氣管的"管身"角度
也就是如果警察只看管身角度,連基本檢查出口角度都沒有,還硬要開驗車單,當場反應說要投訴應該有機會
但如果是被檢舉魔人檢舉, 對於警察來說, 接到檢舉案件就得處理, 否則會有吃案問題
這時候勤快一點的,可能到場實際查看, 想省事的就直接發驗車單通知

有人拿法官懂不懂法條就判罪當舉例
但實際上, 法律是死的, 是可以解釋的,所以一審二審的判決結果經常不同
開驗車單也不是判決, 而是因為檢查合格與否不屬於警察的業務範圍, 只是轉手的手段
喵~
執法人員
沒有專業判斷能力前
不得開單

這就是為何要找監理站/環保署聯合稽查

避免擾民


去監理站驗車,監理站會調出當初審核車輛照片,到處比對,不是嘴巴說有改就有改


警方其實有連線查緝的設備,真要這樣玩,應該把當初驗車的照片刊登在上面讓警方比對


很多方式能避免擾民,政府做與不做

沒改的東西被警方刁改車,是人都會不爽
不管是汽車還是機車。
今天我的行照沒刊載led燈光,但我原廠led頭燈
如果警方刁,要我去驗車,我保證超級不爽

像這種狀況我真的建議要記警方申誡(賺業績時狂開沒關係,但亂開就是要有責任)
makaichung wrote:
不懂車還執甚麼交通法(恕刪)



你當大家都很閒,每個人都懂車,整天在搞車喔

支持警察開單
根本低能論點
四輪嘴臉就給我閉嘴
警員不懂車就沒資格開單
你他媽光是被開單跑去驗車就飽了

你還是閉嘴吧
原廠就無敵喔?

即使是原廠的 之後發現不合格 還是得招回修改

引擎、傳動等出問題,會哀哀叫原廠招回
其他的零組件,也應該要一視同仁
k6573 wrote:
廠就無敵喔?

即使是原廠的 之後發現不合格 還是得招回修改

引擎、傳動等出問題,會哀哀叫原廠招回
其他的零組件,也應該要一視同仁


是的,原廠就無敵
除非進口時的檢驗有問題
不然原廠怎合法進口領牌的?!

還是你以為原廠進口整批不用驗車?!

翹管法規是2010的事情
R3進口是2015以後的事情吧
滿北...邊的
要警懂車幹嘛啦
自己證明自己的車沒改過很難嗎??
不懂車至少要懂法規吧?
一堆亂開的
甚至全車原廠還要跑申訴流程?
當大家都很閒一樣....
這不是包庇警察亂開單的藉口!
這不是廢言嗎?
一般基層的主要工作就是指揮交通,
不懂得自我充實,多認識車種,
乾脆打包回家洗洗睡好了
該影片警察有請車主發動證明排氣會噴臉, 要警察測風速他哪做得到,
看回應更證明大型重機車主沒品居多, 沒有一個會說啊雖然原廠但排氣噴人臉就是我不對,
應該改一下, 全都一副理所當然的樣子, 難怪被當過街老鼠!
文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 24)
bluekai