vicence wrote:今天財茂就算裝攝影機取締(恕刪) 你剛好提到一個很好的提議那如果所有的彎都設攝影機車牌辨識定點測速呢??接下來還有哪裡能玩???接下來又要拿出什麼樣的理由抗議?追根究柢問題還不是這些猴子造成的??
交通部這些官員......就是一群豬!!!!交通部這些官員......就是一群豬!!!!交通部這些官員......就是一群豬!!!!交通部這些官員......就是一群豬!!!!交通部這些官員......就是一群豬!!!!.
vicence wrote:區間測速能治這些來回(恕刪) 真的喔!!!,只要來回在測速區間內騎,或者終點前路邊停下來抽菸,要怎麼取締?反而是多段短程區間測速比一整段區間測速會更難飆(間隔一公里,區間一公里),也贊成直線提高到60km/h(飆車族100km/h都不會滿足,但對守規矩的駕駛則比較不會有壓力,並可提高車速),彎道跟住家區維持40km,當該路段不好飆車,自然會轉移陣地,結果變成懲罰經常使用守規矩的駕駛人,然後又換台七乙要設區間,以前大度路跟屏鵝公路大飆車時,根本沒人會去飆北宜,換個角度想想,為何有這麼多人要去飆北宜/106/汐萬.....,都是社群網路想出名的心態導致,有人騎鈴木隼在西濱搏命演出騎到300km/h的自拍影片只能自嗨,但沒人會追焦拍他,還不如在北宜騎可以出名,又有一堆人拱,追焦又好抓角度,照片可以在網路向朋友炫耀才是重點,以上個人淺見,勿戰
風卻變沉默 wrote:你剛好提到一個很好的(恕刪) 對啊!每個彎到處裝個2支攝影+計時區間多美妙對不?成本多少啊?誰要送檢維護?取締交通很危險嗎?縣市交通管理機關都死人啦?還好公路總局我倒是認識幾個沒鄉民這麼腦殘...
vicence wrote:對啊!每個彎到處裝個2(恕刪) 首先呢這個構想是你提出的沒錯吧??再來呢如果你公路總局有認識幾個你可以請教他們如果有一天各知名猴子聚集地肇事比例居高不下甚至波及當地居民及合法用路人造成死傷就像酒駕問題一樣社會與論亂世用重典政府發包有人可能不做嗎??全國各地政府警察局監視器都早就外包了你擔心誰維護這種問題真的也挺好笑的最後呢你們該罵的你們該憤怒的是那些屁孩猴子
CCRen wrote:這彌補了當初北宜運輸功能被取代後的商機,讓假日早上的坪林,早餐店咖啡店坐得滿滿的一位難求,路邊超跑跟重機停放比車展還要壯觀,餐廳跟茶莊一直有生意,他們也知道一旦全段區間,這些車這些人大概就不會再來坪林了 你這麼一說,那更要曾設區間了不休息一下吃頓飯喝個飲料~ 就超速了
風卻變沉默 wrote:首先呢這個構想是你提(恕刪) 風卻變沉默 wrote:你剛好提到一個很好的提議拇指向上拇指向上那如果所有的彎都設攝影機車牌辨識定點測速呢??接下來還有哪裡能玩???接下來又要拿出什麼樣的理由抗議?追根究柢問題還不是這些猴子造成的?? 警察是活的可機動跑吧到處裝攝影機區間測速則是你說的吧別國文不好腦袋裝水還推給別人>
vicence wrote:警察是活的可機動跑吧(恕刪) 阿就真的你說的阿 = =是怎樣??少一個地方可以當猴子讓你很不爽全身都癢然後精神分裂了嗎??你該學著理性點而不是像隻瘋狗一樣遇到人就亂噴好好思考別人說的話有沒有道理好好爬個文我並沒說過認同限速過低的區間測速重點在不自重的用路人多到已經不能用個案來形容了而演變成今天這種局面不然動不動都有人摔車撞山你覺得應該怎麼辦??什麼都不管什麼都不作為嗎??都當作沒事一樣??是我國文不好還是你猴子當久了忘記怎麼好好當個人了??