油價高昂造就了台灣單車潮流的風行
不論夜騎日騎假日騎快快騎或者輕鬆騎都是在騎
不管捷安特/美利達/功學社/大漢/可樂果/太平洋 做出來的都是車
那麼選購單車不講,在購置安全帽上的用意從何而來?
1.因為有人買,我也買
2.因為騎歐都賣都要戴安全帽,所以騎腳踏車也要戴
3.因為安全
4.其他
5.沒買 WHY?
希望您可以闡述您當初購置的原因
若是選項3"因為安全" ,則希望可以提供 單位研究報告或其他有利證據來證實
安全帽在意外事故中大大降低意外傷害的數值
小弟選項為5 ,因為安全帽加分效果有,但也是端賴意外情形的嚴重性,所以不買,絕非戴帽子好看或會壓扁髮型
(謎之聲:我都平頭了還可以怎麼壓~風再大都不怕)
還有,
每隊車隊長在組車隊領騎時候
規定如何定製,是否也源自於"天下文章一大抄"
先參考別人再自行斟酌修改?
當然
提醒各位,真理並不會越辯越明,
世上也無絕對的對或錯。
瀏覽本言論時,請自我小心。
若因過於激動而引發心血管疾病或其他不良後果,本人恕難負責
小平頭猛男 wrote:
油價高昂造就了台灣單...(恕刪)
我買安全帽的目的是 3 安全
不過很抱歉,我沒有 "單位研究報告或其他有利證據來證實,安全帽在意外事故中大大降低意外傷害的數值"
我就是心理覺得戴了比較安全
我曾經騎腳踏車沒戴安全帽摔車,撞擊到頭部,運氣不錯,只有破皮跟輕微的腦震盪
幾天後就沒事了,之後每次騎都會盡量戴上安全帽
沒為什麼,心安而已
這是我自己的選擇,不需要什麼數據來說服別人接受我的選擇
同樣,樓主選五,我也是很尊重
跟朋友一起騎車,也是有的有戴有的沒戴
除了勸勸朋友之外,不管他戴不戴,我都OK也都尊重
說到尊重
如果要加入別人車隊一同騎車,不管車隊的規定是不是一定要戴安全帽
服從車隊規定也是一種對車隊的尊重
畢竟踏入朋友家,朋友規定家中要脫鞋,自己也不會去挑戰朋友說這規定不合理
尊重就對了
真的打死不想脫鞋,那就不要去朋友家就好了
彼此互相尊重對方的選擇
認同就合得來,不認同就分道揚鑣
我曾經在低速(約10km/m),安全的環境(台大校園),安全的騎姿(淑女車),足夠的經驗(當時已騎了2年車)之下出意外
慢慢的騎著車,吹著風,突然被一隻貓嚇到,然後後輪甩尾,頭頂著地,在醫院躺了三天,因為車速不快,所以逃過一劫(當時沒有安全帽)
也曾經在全神貫注下,車速一般(20KM),被一台車突然開車門撞到飛出去,頭側邊著地,因為有安全帽,所以只是擦傷與扭傷(安全帽毀了)...
安全帽只有在意外時幫你一把,讓你有機會躲過一劫,它不美觀(香菇頭-挫),也不實用(增加風阻);只是增加一個安全的選項而已,所以我戴它,就跟家裡放個滅火器一樣,希望永遠用不到,但是遇到了有機會自救一樣...(有人說戴安全帽跟戴個玉鐲子一樣,是幫你擋煞的)
至於車隊約騎,為什麼要規定安全帽,說穿了,就是逃避責任,萬一沒規定,有人出事了,車隊領隊一定被家屬鞭到死,如果規定了,還是發生意外了,至少可以說他有規定,可以躲掉一部分責任...
這樣的說法您滿意嗎?