固定夜騎蘆洲與八里間
常看見狗主遛狗

應該說是狗主在"低頭"
而放任狗亂跑
在以往沒有智慧型手機的時代
狗主尚且認命的跟在狗旁邊
現在智慧型的遛狗
卻是狗主在"低頭"
完全不管狗在做啥
這段路程雖全程有路燈
但卻是明暗不一照度不齊
還不一定全程都會亮
有些狗主不僅不帶手電筒
更放任狗不受管制的在自行車道亂竄
危險阿!!危險啊!!
今日
八里往蘆洲的路上
過了媽媽嘴後的木棧道
路燈全不亮
一群人帶著四隻黑色的大型犬
沒鍊狗鍊任由四隻黑色大型犬在自行車道上亂竄得溜狗
已經盡可能的按車鈴提醒
由遠至近
狗兒就是橫在車輪前
緊急煞停
狗兒就要撲上的當兒
感謝狗主緊抱住她的狗
還是
拜託!!拜託!!請用狗鍊遛狗!!
台灣到底是哪個單位管不繫繩的呀??
是哪個單位有權力對狗主開出罰單??
跟本是不做為嘛~
走到哪都是不繫繩的
隨便抓也可開出一疊罰單
跟本是不做為主!

steveyen101 wrote:
固定夜騎蘆洲與八里間...(恕刪)


狗主可能是因為白天人多不栓狗鍊會危險,所以改在晚上遛狗

版主會緊急煞車就表示騎很快,你自己都說了明暗不一照度不齊

表示你有相當大的機率會撞到人,不管是狗撞人 人撞狗 人撞人

都不好,你勸狗主栓狗鍊那我勸你慢慢騎,人撞狗賠的少 人撞人

你就要大失血

要是寵物跑到汽車道被輾斃,
跟在自行車道被輾過去 ..... 結果會一樣嘛?

很多地方弄了自行車道, 而單車騎士的路權?
感覺就是 "接近墊底" 吧?


搞不好哪天就會看到 "行人&寵物優先" 的牌子 ...



節能減碳的單車族真是摳連呀!
還有很多有人車分道的路段
行人偏要走在自行車道上
像碧潭劃了自行車道
確有一堆人走在上面
景美段
那麼寬的路也是走在自行車道
尤其是慢跑的人

可能覺得自行車道比較平
比較亮
他又跑的快怕路人擋到他吧
公德心?
line:barkley7634
狗在自行車道亂跑撞到自行車,應該是狗主人要賠騎士,怎麼會是相反的呢?
說真的,要拜託的話
將文章發在寵物相關的板比較有效果吧?
這邊大都是單車騎士在看的板
會變成是發心酸的

steveyen101 wrote:
固定夜騎蘆洲與八里間...(恕刪)

用狗鍊...遇到白目狗死得更慘
一個曾被狗鍊絆倒的騎士留....
這就是所謂的 放任式教育

真的滿危險
是阿
既無言又心酸
選擇夜騎
就是為了避掉白天的人潮與棚車
媽媽嘴事件後
一堆人擋在車道上打卡留影
在該處
常不得不停下來牽車
酒駕肇事頻傳
又不想到公路上提心吊膽
既然名為自行車道
卻有夜遊人士壓馬路漫遊
卻有愛狗人士低頭遛狗
還有人全家出遊晚上烤肉
任憑小朋友在車道上遊玩嬉戲
真是無言
真是心酸
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!