討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

espresso911

13分

樓主

espresso911

個人積分：13分

文章編號：4608633

Polar CS400/600

最近看上了Polar 的CS400/600,一目瞭然的各項資訊真是令人動心!
不過超多人幹譙這家的傳輸很爛,價格又貴....零件又是耗材
想請教一下版上有使用經驗的大大, 這表...值得入手嗎??

我想要的功能有速度/迴轉速/心跳/坡度, 若是有其他推薦的商品, 也請分享啦!

2008-01-09 11:26 #1

文章關鍵字

Polar CS400/600 600

Jason444

5分

2樓

Jason444

個人積分：5分

文章編號：4608712

我比較窮,我是用CS200,我覺得超讚.相信CS600應該是更讚的...

espresso911

13分

樓主

espresso911

個人積分：13分

文章編號：4608849

請問CS200一樣可以用電腦分析嗎? 最大的差別應當是少了坡度吧?

freyalai

1432分

4樓

freyalai

個人積分：1432分

文章編號：4608866

我是用Garmin Edge 305，你可以參考看看。

Eric_222222

10分

5樓

Eric_222222

個人積分：10分

文章編號：4609308

我是用Trelock BB4000...您想要的功能應該都有...提供您參考...

Maocrab

514分

6樓

Maocrab

個人積分：514分

文章編號：4609786

對Polar產品的抱怨的確時有所聞....尤其是無線傳輸方面.

CS400雖然是新一代的產品, 但無線傳輸系統跟CS200應該差不多, 所以....
雖然我沒實際用過CS400, 但或許CS200會有的缺點, 它也可能會有.

CS600用了所謂的W.I.N.D., 不易被干擾, 傳輸效率高, 但相對地成本就高了.
但根據小弟實際使用的經驗, 就算在烏來的高壓電塔下, 也可以順利存活.
同時, 反應也相當靈敏.

傳輸器被當作耗材的問題嘛....曾經有板友大膽解剖傳輸器並平安生還的例子.
這代表只要心臟強一點, 敢用力掰開傳輸器, 就可以自己換電池了. 犧牲的大概
只是一點防水性能吧.

CS400/600利用紅外線連結搭配軟體使用真的很強大, 本身的介面也讚.
如果有心訓練自己, 但又玩不到功率計這麼大的東西的話, CS400/600是值得
投資的好工具. (Polar的心率功能真的棒!)

Jason444

5分

7樓

Jason444

個人積分：5分

文章編號：4609941

CS200的致命缺點我覺得就是上傳的問題,他根本沒紅外線,用"嗶~嗶嗶"的,我都自己分析...CS600就沒有這個煩惱了

伽南

21分

8樓

伽南

個人積分：21分

文章編號：4883080

POLAR

CS600 +1

S725 +1

我個人覺得
心跳數值比其他的都重要

tung1202

28分

9樓

tung1202

個人積分：28分

文章編號：4884151

小弟用的是S725,整體感覺是不錯.那個軟體用起來也很棒,可以分析很多東西.

有速度,心跳,踩的頻率(需要另外加買配件),溫度,高度.傳輸是用紅外線,可以有兩台車(要另外買一個感應器).

bryantao

0分

10樓

bryantao

個人積分：0分

文章編號：4886144

CS200 推~~

好用而價格實在的 Polar 自行車用心跳表
聲音傳輸還算方便，Polar的強項及賣點應該是在心跳功能及訓練資源
雖沒有 CS400/600, S725x 等功能強大，但用作基礎單車訓練已經非常足夠
Polar 網站上提供的 Personaltrainer，可以長期紀錄心跳等多項數據，進行健康的運動
並提供各類型的訓練課程，可依據自己的體適能及訓練強度規劃訓練內容，達成自我的訓練目標

不管哪種品牌的碼表禍心跳表都只是一個工具，更重要的是能持之以恆的訓練達到健身的目的。