車載自行車架有三類型:車頂的、車尾用帶子和橡皮接觸面碰到車尾巴的、車尾用拖車套筒的
(roof, trunk, hitch這三種),
請問有沒有前輩試過哪類型的最穩?不考慮價錢的話,哪種類型開長途、高速最穩?
一般來說說車頂的缺點是增加車身高度,進車庫、部分小隧道千萬要注意
(我有個朋友就是因為這樣把他心愛的Saab 900弄到車頂變形,車子報廢)。
車尾箱那種的缺點,有人反應還是會傷到車漆、自行車在高速過程難免會搖晃、甚至自行車架會鬆脫一些。
車尾加裝拖車套筒的缺點,是要先花錢加裝拖車的零件、增加許多車身長度。
小弟想知道的是行進間的穩定度,預計之後,之後會長途旅行三千公里左右,
跑高速的情況下,哪種好?
之後預計長途旅行,不是很想在車尾底部加裝拖車套管,覺得沒用的時候不好看。
Thule的東西算貴,不過這裡二手市場方便,大家都把用不到的拿來低價現金交易,所以有時候好東西也很便宜,很多人買了貴的產品結果用沒幾次就擺車庫,隔一陣子賣出來。
長途旅行時,應該會開家裡那台Volvo XC70,省油、舒適、空間寬敞,載兩台腳踏車的話,那行李空間難免有壓縮,但應該還能接受~!
皮卡小弟開過好幾台啦,那是初來加拿大時玩的,覺得那麼大排氣量也不必多繳稅金,開啊~
不過久了就不喜歡皮卡的笨重、耗油、不靈活。
露營車小弟也開過,26英尺的,從租車租到直接買斷。
妙的是買斷後反而很多年沒用它,因為除了去露營地,開那麼大台出去超難用,
就不方便去市區。有人可以開露營車再拖一台小車/摩托車/外掛幾台腳踏車,
笨重到那樣,小弟又不喜歡了。
至於開車加個露營小/中拖車的,在加拿大,那些產品也不便宜(雖然比台灣便宜了),
還是同一個問題:不方便把拖車隨便丟而進去市區餐廳吃飯。
可能小弟目前的旅遊style比較特別吧,開車去大自然的地方、偶爾市區的地方,爬山、騎腳踏車、住旅館。
謝謝大家的建議,如果還有建議,也請繼續提供。
p.s. 思鄉情懷,最近要買腳踏車,非捷安特不買,才驚覺怎麼那麼貴,
從小在台灣都騎捷安特,竟然最便宜的入門款在國外,加個稅金玩都要一萬五左右。