敦化自行車道路面鋪漆未乾! Birdy愛車受難!

wujames wrote:
我只是要強調"層層關係"是有上下關係

工頭是幫包商業主做事,出事,你找工頭我不敢肯定你能要到錢

但包商業主一定會幫忙你的求償


這工程要是做的好, 那是不是也不關台北市政府的事情,
而是包商工程業者做的好呢?

你會這樣想嗎?

好的都是自己的, 壞的都是別人的, 好的政府一肩扛下所有責任不過份吧!

公司產品有問題, 找哪位?
你會找監督產線的管理人員嗎?
很自然的會去找老闆吧!

政府可以像發包廠商求償, 在公佈懲處方式, 給受害的車友給個交代,
我相信這比推卸責任的口水更實在。

而我相信, 這樣的政府還是會得到人民的支持。
做錯事趕快補救就好了, 人民還是會給你拍拍手,
但是講得一口漂亮話, 結果全是推卸責任之言,
人民自有其感受。

重點是擺在如何彌補這樣的錯誤, 怎麼賠償, 下次不要在發生,
怎麼會是擺在如何推卸責任呢?

犯錯沒關係, 趕緊補救, 人民還是會支持,
就怕還不認錯, 覺得自己沒問題, 這是人民的不幸。

記取這次的教訓, 下次弄出符合人民期待的單車道, 絕對可以挽回一點支持度,
至少這次錯誤的經驗還有點用處。
不要老想著推卸責任好嗎?





政治魔人+1
這在台灣也習以為常了
台灣老百姓的劣根性
反正只要想辦法扯到聽奧、扯到政府
就比較有人會重視,索賠成功的機率也會大增就是了
不過,今天將心比心
如果是小弟的愛車變成這樣
應該也是很有可能上來這裡PO文轟政府、轟聽奧啦
誰叫我也是有裂根性的台灣人
我認為政府發包的公共工程
本來最大責任就在政府方面

發包完,總不可能完全都不管
放給他隨便做吧,就像學校、道路、橋樑
如果學校地震,震了倒了…橋樑水來就壞
道路三天二頭就壞掉,當然是政府的責任

政府應該要想辦法監督工程單位
如果工程不合規定,就不發錢,甚至賠償
不然就是如果有事情,就要找那工程單位要求賠償之類

這應該在工程前的合約,就要定好的


如果全部都不是政府的責任,都是工程單位的責任
那政府的作用是什麼?發錢給別人賺?
隨便建,建商就有錢拿?這些公共工程是人民的血汗錢耶
人民應該有權監督政府

主要問題還是市政府,台北市市議員應該有效監督市府
對行政機關的預算審核權、聽取報告及質詢方面

市政府提出預算和方案,市議員就要做到監督的責任
如果這條自行車道一開始就不合理,就不應該通過了
現在出問題市議員就要做到監督的責任

不然人民選市議員和市長做什麼?
這篇上新聞了~今天晚上的東森新聞有播~

施工單位~應該會賠償了~~
開版大你!上新聞了我相信

北市應該會很快就給你滿意答覆了
電視我也有看到

上面官員隨便講講

你就隨便聽聽

上面又沒講要怎嚜處理賠償機制

怎嚜給滿意答覆?

到01留言給版主阿?
我在想如果要賠償是要怎麼計算賠償的金錢,賣場車跟birdy價差搞不好有20倍,可是在這些官員或包商眼裡,都只不過是一台腳踏車而已,如果賣場車得到一千元賠償,birdy是不是應該要得到兩萬元賠償,希望版主得到賠償後再上來說說結果.
謝謝各位車友的建議&力挺!
原來mobile01的媒體力量還不小

事情到行到這裡,似乎已經不只是小弟白鳥的損失了!

此事只是再次凸顯這條單車道許多問題,
當局應該真正去面對檢討,
並對納稅的全體市民負責,
基礎建設不是急就章,
而是在五年十年後還能得到群眾的認同和讚美!
這才是真正用心的人民公僕!


呵呵!話說多了!會出問題的!

倒是小弟的白鳥綠子後續該如何處理?
謝謝
我5號當天晚上也經過那邊因為有點飄雨沒有注意到
只覺得是雨水髒
隔天看到新聞時還笑一笑......
等到8號一瞧真的傻眼~~~~~~
怎麼那麼多綠色點點
哇~~怎麼自己也是受害者
還好可能快乾的時候碾過去
所以噴上來都容易處理掉
否則....我也不知道該怎麼辦
政府說要賠...........
別傻了啦~~~~~
那天我本來也要騎自行車道的,後來計畫改變,好險!

昨天本來要搭捷運的,還好沒搭,正好是五點三十幾分,要是搭了就得馬上下車...
請幫忙指認歹徒,感恩!http://mypaper.pchome.com.tw/bien_etre
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)

今日熱門文章 網友點擊推薦!