暫刪, ..... 待消保官協調處理後,再向網友報告結果

支持版大.有些廠商就是不知趁機檢討是否產品是否真有設計不良,做為產品升級的範本。
雖是低價消費性用品也應好好處理,如停產,處理方式最快就是換另一個新model。
雖沒用過此品牌,但小弟會記住此品牌的良莠。
這種公司設計這種東西~分明是在騙錢
大陸隨便買20塊人民幣都比牠好
明知道路上顛簸還敢賣腳踏車用
如果是說拿在手上那就算了
既然是針對腳踏車用就有相關震動測試
一看到對公司不利的消息就對消費者發涵威脅口吻
這種公司還是讓它倒了算了
免的國外說台灣自行車公司是爛貨
謝謝各位網友指導及提供意見

本人一開始純粹夜騎車燈遭遇狀況, 發e-mail給廠商發洩不滿而已
但後來或許因為與廠商溝通不良或誤會, 問題沒有解決澄清
雙方對抗及衝突形勢因此日益升高
但本人從來沒有要讓廠商倒閉的意圖
只要求廠商回收該產品而已

事情演變至此
我想廠商應該已學到與消費者溝通相處的重要一課
為避免責任釐清確定前,廠商無法承受網友壓力而影響太多人生計
目前就暫時刪除標題靜待消保官安排時程釐清究竟是該車燈真如本人所言情況, 還是我有操作不當或誤會
後續有明確結果時, 本人再調整標題向各網友報告結果

再一次謝謝各位網友相梃,指導及提供意見

Woody58 wrote:
為避免責任釐清確定前,廠商無法承受網友壓力而影響太多人生計

嗯!
靜待結果..
網路發言嘛... 多是隨便說說!別太認真..
看結果如何吧,總覺得如果廠商不願意低頭的話,版主還有辛苦的仗要打。

我用過的車燈也好幾款q-lite 的3led(買車時送的)、infini 106、akslen HL90 、cateye el135、giant 3LD 0.5W車燈到最近的 dosun s1,加上其他雜牌車燈、槍燈,應該超過10種了。不管裝在小折還是登山車上,都還沒跳過車。不知道是不是比較幸運。但是說真的樓主這款大砲燈,感覺燈具跟登座間的卡槽,真的看起來不夠牢靠,溝槽限於燈的造型,有些太短,如果扣住溝槽的卡榫不夠強壯,的確容易有跳車的風險。

但是先撤一下文是好的,雖然你只是希望敦促廠商改進,但廠商畢竟有獲利、生存的壓力。各緩一步吧,畢竟板上那麼多車友說這牌子燈的不好經驗,廠商也會有壓力的。希望雙方都可以往好的方向發展。

用了那麼多的車燈,現在只留下dosun S1和akslen 的hl90在車上,從疏洪道夜騎到淡水,一些路段是沒啥路燈的,也很夠用!!S1亮,HL90很持久但是亮度真的差上一截,拿來S1沒電時應急也夠用。
結果如何呢?

實在是太常看到後續發展不見了的結果
Q-lite這一支我朋友剛好也曾用過

不過真的不耐用...沒多久就壞掉了

當時也是覺得設計和品質都有不良

他也自認倒楣....

Q-lite已被我們這群騎單車的朋友列為拒絕往來戶了....
不務正業的造型師....頭髮還是會剪的......ˋ(′ε‵")ˊ
harker633 wrote:
結果如何呢?
實在...(恕刪)

謝謝關心

自5/11第二次向消保官申訴後
第二天還是第三天就主動打電話給消保官
請求立即協同前往賣家驗證Q-lite所言有保證書及可退貨之事
但被潑一盆冷水

1950專線回話冷淡沒精神, 聽不出現在公僕都有的客氣和熱忱(雖然很多不是誠心的但至少會裝一下)
也懶得查詢, 只說會安排時間辦理要我靜候通知
我猜意思大概就是不是我要求先行採證以防證據消失就他們就必須配合的
也許是我會錯意或想太多
那通電話感覺好像他工作積太多早就疲乏了
或昨天沒睡飽, 心中還有氣
或者只是他無奈被鎖在電話那頭那個位置而已
也許就是他個人特有風格而已

5/21我打電話查進度
這回是台中市政府一位小姐接的
態度非常好
告訴我另一位先生已於5/20發文約雙方於7/1上午調解
但直至今日5/25我仍未收到文
我上網查進度仍然是處理中
所以該小姐告訴我訊息顯然有誤
我等一下再打電話查一下
像我直接將該牌子列入黑名單,好像比較省事,只是不符合公平正義。

我的前燈和後燈根本還沒有出過門,裝好電池後隔幾天就沒電了。還以為是個案,結果...................

這種產品......................................
剛剛接到消保官電話
告知安排在7月1日上午協商

因本人當日有事需上班
如果請假需花1千多塊請人代班
故提供附近幾個日期請消保官考量更改日期
消保官未給肯定答覆

如果無法更改的話
我還是一定會花錢請人代班去協商的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!